交出要件的理解问题特别是行为人拒不退还或交出的意思的表示方式及对象问题和侵占罪的诉讼形式问题。对于这些问题刑法并未作出非常明确的规定,目前刑法理论界对 得到有效的刑法保护。而且这种做法也会在极大程度上助长或纵容不法分子大肆侵占他人财产犯罪的发生,从而在根本上与刑法、刑事诉讼法惩治犯罪,保护国家、集体和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55639.html -
了解详情
国家工作人员与非国家工作人员勾结共同非法占有单位财物行为的认定对于国家工作人员与他人勾结,共同非法占有单位财物的行为,应当按照《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占 非法占为己有,数额较大的行为,以职务侵占罪定罪处罚。(摘自《侵犯公民人身、民主权利罪与侵犯财产罪》,卢培伟主编,中国民主法制出版社2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-736597.html -
了解详情
法院审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。评析 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分:一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权 共有。再则,以诈骗方式非法将他人股权转移到自己或近亲属名下,在侵权人不能操控公司的情况下,并不必然导致对公司财产的侵占。然而本案中,由于合法股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -
了解详情
法院审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。评析 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的 。再则,以诈骗方式非法将他人股权转移到自己或近亲属名下,在侵权人不能操控公司的情况下,并不必然导致对公司财产的侵占。然而本案中,由于合法股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -
了解详情
审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。 [评析] 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权 。再则,以诈骗方式非法将他人股权转移到自己或近亲属名下,在侵权人不能操控公司的情况下,并不必然导致对公司财产的侵占。然而本案中,由于合法股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -
了解详情
法院审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。 评析 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权 。再则,以诈骗方式非法将他人股权转移到自己或近亲属名下,在侵权人不能操控公司的情况下,并不必然导致对公司财产的侵占。然而本案中,由于合法股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-133132.html -
了解详情
法院自诉侵占罪。 四是认为于某构成犯罪,应当构成故意毁坏财物罪。理由是于某以侵占他人财产为目的,采取拆毁周某大棚的方法,一个行为触犯两个罪名,应当按照 ,处2年以上年5年以下有期徒刑,并处罚金。刑法第275条规定,故意毁坏财物罪处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年 ...
//www.110.com/ziliao/article-141847.html -
了解详情
子军董事长说我在广州,那你来吧,你协助一下调查,就是调查王继远侵占公司财产罪的犯罪事实,你来协助一下。没有你的事情,你是董事长,这个钱你 沈阳装饰装修工程公司的工程款400万,其中100万元用于还个人欠款,其他300万借给他人进行经营活动,那300万很明显是挪用公司资金。对于这样一个案件,这样一个公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-338475.html -
了解详情
刑事违法性;但是李某没有采取秘密窃取的方法,不构成盗窃罪,应定为非法侵占他人遗忘财物罪。 第三种意见认为,对被告人李某应按盗窃罪惩处。理由有三: 1 一定有过错,甚至根本没过错。不当得利受益人在取得不当得利之前,不可能具有非法占有他人财产的故意,即使是恶意的占有,也只是在取得不当利益之时,明知没有合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152019.html -
了解详情
日被逮捕。1998年12月1日,某区人民检察院以被告人王严犯有侵占他人财物罪,向某区人民法院提起公诉。某区人民检察院的起诉书指控称:1998年 案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-56266.html -
了解详情