。(二)我国法院内部规则和审判实践在我国的审判实践中,无论是《侵权责任法》还是道路交通安全法律法规,均未对其作出明确规定。各地法院在处理 庭关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见( 试行) 》( 2010) 第18 条均有类似规定。从这些规定来看,倾向于将好意同乘交通事故侵权责任归入无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-623841.html -
了解详情
。下文将从审判实践出发,选择医疗纠纷审理中常需面对的侵权责任认定、医疗损害鉴定、赔偿责任比例三个难点问题,阐述医疗纠纷案件的审判思路。 一、侵权责任 审理中应尽可能地抓住医疗活动中的重点环节,抓主要矛盾而不是纠结于细枝末节。 侵权责任法第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-641646.html -
了解详情
《关于审理涉及会计师事务所在审计业 务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》是两个具有标志性意义的司法解释。法释[1998]13号在1996年和1997年司法解释 对位序原则作了初步阐释,明确了会计师事务所的“后位责任”。但该解释在侵权责任因果关系问题上与 之前的司法解释一样,对债权人与债务人进行经济交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-569171.html -
了解详情
过错,应当分别按照合同法和侵权责任法的规定界定赵某与钱某、钱某与孙某之间的权利义务。 二、本案不存在违约责任和侵权责任的竞合问题 违约责任,强调 ,恰恰遵循了这样的原则。虽然,此前,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条就承揽关系以及雇佣关系中可能产生的侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-302750.html -
了解详情
2最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三条3规定以责任承担方式的不同对共同侵权与无意思联络的数人侵权进行了再 在本次事故中的过失大小或原因力比例承担按份责任。 此外,由于B公司在本次事故中也存在过错,根据《侵权责任法》第二十六条规定7,可以明确其应该承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-514956.html -
了解详情
原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生认为: 损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,则根据侵权行为结合的不同方式,将无意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-242353.html -
了解详情
原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生认为: 损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,则根据侵权行为结合的不同方式,将无意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-216826.html -
了解详情
原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生认为: 损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,则根据侵权行为结合的不同方式,将无意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-173880.html -
了解详情
原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生认为: 损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,则根据侵权行为结合的不同方式,将无意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-42867.html -
了解详情
原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生认为: 损害结果的情形剥离出来规定为共同侵权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,则根据侵权行为结合的不同方式,将无意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-39016.html -
了解详情