围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对王A提交的兄弟分家单原件一份、韩某证明原件一份、村委会证明原件二份、宅院照片四 诉宅院房屋享有财产权益的请求，缺乏依据。 案件到这里就告一段落了。可以看到，一些分家单因为有证人的作证，即使缺少一些家庭成员的签字，形式与内容上具有一些瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-858280.html -了解详情
村村民 委托代理人：毛延亮，中国政法大学疑难案件研究中心教授、副主任 原告与被告是兄弟关系，张耀华、张可新是二人的父母亲，二人在北京市顺义区的该村 了作证、 法院审理： 法院审理认为，张春利和张春生已经认可了1989年的分家单，分家单有当时的见证人在场，是当事人的合法有效的意思表示，法院予以采纳，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-462576.html -了解详情
李某兰的其他诉讼请求。 点评 本案争议焦点有三，其一为1985年5月3日形成的分家单效力问题；其二为李某国夫妇的遗产范围问题；其三为遗产分割比例问题。 第一， 院的建设占用。亦明确指出住房那（哪）处地（的）房子，兄弟二人共同商量调整。可见，该分家单处分内容不仅包含对7号院内房屋的处分分割，还包含对4号 ...
//www.110.com/ziliao/article-913709.html -了解详情
伯、肖叔、肖仲，父亲早逝。八十年代由母亲主持，长辈见证，兄弟三人签订了分家协议。分家协议约定务农的肖伯和肖仲均分宅基地与十间房屋，肖叔因有 为家庭尽心尽力，家人生重病均是肖叔接到城里住院治疗。 1994年，肖伯和肖仲根据分家协议分别做了宅基地确权。2000年，肖母去世；2004年，肖伯去世。随着京津冀 ...
//www.110.com/ziliao/article-634907.html -了解详情
，不同意原告的诉讼请求。 对父母的死亡时间认可。父母已经给二兄弟分家，有分家单，房屋按照分家单交给俩兄弟。老兰砖房已经被李某军拆除重建。从分家单第二条 ，因为知道房子是我方建的。遗产继承诉讼时效为20年，现已经超期。我方一直依据分家单赡养老人。 本院查明 李父与李母系夫妻关系生有二子、五女，分别是长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-939931.html -了解详情
，不同意原告的诉讼请求。 对父母的死亡时间认可。父母已经给二兄弟分家，有分家单，房屋按照分家单交给俩兄弟。老兰砖房已经被李某军拆除重建。从分家单第二条 ，因为知道房子是我方建的。遗产继承诉讼时效为20年，现已经超期。我方一直依据分家单赡养老人。 本院查明 李父与李母系夫妻关系生有二子、五女，分别是长子 ...
//www.110.com/ziliao/article-926392.html -了解详情
分给了张六。为此，张五、张六对此提交了各自所持有的集体土地建设用地使用证、分家单、委会证明等证据予以证实。集体土地建设用地使用证、委会证明显示张五现为(证)字第 分家单上签字或捺印，同时结合之后情况来看，张五、张六、张四兄弟三人也是按照该分家单所载内容来履行房屋分割、父母赡养的，因此尽管该分家单无父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-887112.html -了解详情
分给了王六。为此，王五、王六对此提交了各自所持有的集体土地建设用地使用证、分家单、委会证明等证据予以证实。集体土地建设用地使用证、委会证明显示王五现为(证)字第 分家单上签字或捺印，同时结合之后情况来看，王五、王六、王四兄弟三人也是按照该分家单所载内容来履行房屋分割、父母赡养的，因此尽管该分家单无父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-880658.html -了解详情
平时母亲生病医药费等事项，但各有不同执行，因此宣布各兄弟手持分家分单取消无效；涉案房屋应保留，任何兄弟不得争用及变卖，只可出租。2014年12月5 继承的顺序和形式进行继承，赠与主要适用的法律依据是《中华人民共和国合同法》，分家析产适用的法律依据是《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-735011.html -了解详情
原告诉称 原告王某国诉称：1967年，父母为兄弟分家，原告分得1号北正房5间、西厢房2间，1983年翻建。1986年，经村干部见证，两次分家确认1号房产归原告。1993年政府确权宅基地在母亲李某丽名下。2017年，王某强强行拆除原告的1号房产，并强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-935068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务