天通西苑三区第*幢*单元*号房屋,总价款为518738元。合同签订后被告杨某向北京顺天通房地产开发有限责任公司交纳了全部购房款购得此房,并自房屋交付使用后与家人 及装修款都是由被告支付的,法院在房款及装修款未解决的情况下,不能直接要求被告腾房。因此,靳律师提出先以所有权确认纠纷为由起诉,案件胜诉后,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-507082.html -
了解详情
委托代理人李某某,北京市某某律师事务所律师。 上诉人张某、简某、史某因所有权确认纠纷一案,不服北京市某某人民法院(2014)昌民初字第12991号民事判决,向 问题自行解决,不要求法院处理。 2002年,张某以家庭名义申请了位于北京市某某的经济适用房。张某于2003年1月3日与北京天鸿集团公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -
了解详情
商品房买卖契约》及《房地产卖契》、购房人或付款人为金某乐的相关发票及收据、北京大地房地产开发有限责任公司于2017年2月23日出具的证明(内容为:金某本人付款从 ,但因该房屋涉及他人合法权益,现已被法院查封,故金某乐的自认尚不足以认定金某、王某之主张成立。本案系所有权确认纠纷,金某、王某对于借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-734310.html -
了解详情
建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。另外法院还要参考:宅基地使用权证书上的名字是否进行了变更,有无建房时期的三级审批表 ,只有在充分的证据和律师合适方案的设计下,权利的维护才不至走弯路。虽然所有权确认操作起来并不特别复杂,但在土地财政的大环境下,宅基地房屋的确权已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-671035.html -
了解详情
,某某(中国)投资有限公司职员,住北京市某某区。 委托诉讼代理人:张敬辉,北京隽永律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李某,男,1926年11月29日 争的补偿款是基于坐落于北京市某某区的房屋和宅基地产生的,法院只有在对上述不动产的所有权确认后,才能对李某的诉讼请求能否得到支持作出判定。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-969050.html -
了解详情
本案执行标的提出的异议能否成立。 正方观点 案外人提出的异议成立。本案是以确定房屋所有权为前提的,而根据北京市有关房改文件的规定,刘女士姐弟的父亲在购买房屋后 标的是要求被执行人腾退房屋的行为,而不是确认房屋的所有权。在执行过程中,建筑学校有权就本案的执行标的向法院提出异议,但其提出异议的理由是它拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-139691.html -
了解详情
事实与一审法院一致。河南省高级人民法院二审认为,人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出的对于国有土地上房屋的征收决定,其实质是针对房屋所有权人作出 拆除公房行为并不侵犯再审申请人合法权益,但在判项中却未对再审申请人请求确认再审被申请人强制拆除公房行为违法这一诉求进行明确判定,属于遗漏诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-739793.html -
了解详情
刘军与我商定将该单位集资建房的朝阳区501房屋由我出资购买,我购买后享有该房屋所有权。之后我开始筹措购房款,除自有资金外我还向刘宏、刘慧等人借款,最后 所有。各方曾对该房屋进行协商,但未能达成一致意见。为维护我合法权益现诉至法院要求确认涉诉房屋归我所有。 2、被告辩称 刘智、刘慧辩称:本案案由错误,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-698413.html -
了解详情
实施强制拆除的主体,当事人的维权之路逐渐明晰。【下篇】:强拆行为被法院确认违法得到证据后,专业律师立刻以当事人的名义向县人民法院提起行政诉讼,请求确认镇 局作为行政机关,未做出任何通告既强制拆除委托人的车库,侵犯了原告的合法财产所有权。退一万步说,即使其行使行政管理职权,也应当依照法律法规规定的权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-570449.html -
了解详情
机关提交的证据认定其履行征地公告的法定义务属法律适用错误;第三,原审法院遗漏确认被申请人武汉市政府未依法履行征地补偿安置方案公告违法的诉讼请求。本院认为 根据批准的征用土地方案,在征用土地公告之日起45日内以被征用土地的所有权人为单位拟订征地补偿、安置方案并予以公告。”根据以上规定,武汉市政府具有公告 ...
//www.110.com/ziliao/article-724094.html -
了解详情