A公司注册商标专用权的侵害,应承担相应的民事责任。律师说法:如何认定是否构成侵权注册商标专用权人的合法权益受法律保护,A公司系本案讼争商标“珍视明”的 赔偿责任”,根据该规定,销售者免于承担赔偿责任的要件包括:不知道所销售的商品侵权以及能够指明合法来源。其中“合法来源”是指销售者系从正常的商业渠道以 ...
//www.110.com/ziliao/article-793336.html -
了解详情
主心骨,证据的提交将影响案件走向,根据以往经验,笔者借助此案件来阐述知名商品侵权中主要提交的证据:证据1、农夫山泉公司商标证书,证明农夫山泉商标为 农夫山泉公司农夫山泉瓶装饮用水历年所获荣誉的证书,证明农夫山泉瓶装饮用水为知名商品;证据6、农夫山泉公司农夫山泉瓶装饮用水包装实物,证明该产品的包装、装潢 ...
//www.110.com/ziliao/article-604907.html -
了解详情
盖有该中心检验专用章,报告显示委托方为麦施商务管理咨询(上海)有限公司,检验商品型号规格为UC-1、生产单位为Ulthera,Inc.,报告所附部分产品图片上 包括第10类医用超声器械、医用超声成像仪。被诉侵权商品为超声刀。 首先,865号刑事判决书认定根据国家食品药品监督管理总局于2002年发布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-955297.html -
了解详情
诺科技有限公司与深圳中胤文化传播发展有限公司侵害商标权纠纷案”中,法院就认为“是否构成侵权,需从被控的竞赛活动是否将涉案的注册商标作为商标使用予以考虑”另外, 入库单等材料并能够形成完整的证据链的,可以认定为被告证明了所售侵权商品具有合法来源。 4.为他人侵犯商标专用权提供仓储、运输、邮寄等便利条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
第二十条 商标法规定的容易导致混淆包括以下情形: (一)足以使相关公众认为涉案商品或者服务是由注册商标权利人生产或者提供; (二)足以使相关公众认为涉案 或者将案件线索移送具有管辖权的商标执法相关部门查处。 对责令停止销售的侵权商品,侵权人再次销售的,应当依法查处。 第三十条 市场主办方、展会主办方、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958527.html -
了解详情
。在TELEMATRIX恶意提起知识产权诉讼损害责任案中,[20]法院指出,判断被告提起商标侵权诉讼是否具有主观恶意,应当考虑两方面因素:被告的权利基础及其对该种 是否经过商标权人同意投入市场、转售行为是否会造成消费者对商品来源产生混淆,即审查被诉侵权人的转售行为是否割裂了注册商标与权利人之间的对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-951706.html -
了解详情
要求其附加适当区别标识。因此,经销商在《商标法》五十九条规定的范围内使用经销商品商标的行为不构成侵权。 (二)司法实践中的合理使用 1、最高人民法院对授权经销商合理使用所经销商品商标的裁判规则。《最高人民法院知识产权案件年度报告(2012)》载明23.商标侵权判定中对授权经销商 ...
//www.110.com/ziliao/article-656656.html -
了解详情
外边框为红色)。 诉讼中,X公司举证了X公司诉X的擅自使用知名商品特有包装、装潢及擅自使用他人企业名称纠纷一案的天津市高级人民法院作出的( 2011)津 包装、装潢基本一致,仅存在细微差别.足以使相关公众产生误认。X销售的侵权商品采用与X公司商品“X”宠物食品近乎完全一致的名称、包装和装潢,X作为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情
类似的服务中使用近似的CDF商标,构成对被上诉人CDE注册商标专用权的侵犯,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据,应予驳回 ,把与他人商标相同或相似的文字使用在相同或类似商品上,可能造成相关公众混淆的行为,构成商标侵权。因此,在判定是否构成侵犯商标权时,通常应先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-314147.html -
了解详情
故作出民事判决,判令被告B超市有限公司立即停止销售侵犯涉案商标专用权的涉案鞋类商品,赔偿原告A股份有限公司经济损失人民币15万元,驳回A股份有限公司其他诉讼请求。◆评析 环节。判断近似商标,以是否易造成普通消费者的误认为标准。本案中,被控侵权商品上标注的图形,与原告的M注册商标相比较,图形的构图及颜色 ...
//www.110.com/ziliao/article-314146.html -
了解详情