行为。 第二,被告林某在其丈夫殴打原告时不需要承担不制止的法律责任。诚然,从道德层面来讲,林某作为被告张某的妻子,在丈夫为自己出头而发生过激行为时 某殴打原告的行为发生于两被告夫妻关系存续期间,对于赔偿原告的损失是否需要双方共同承担?笔者认为,本案需要确认的是侵权责任而不是债权债务,被告张某的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-337450.html -
了解详情
彻底破裂,故恳请法院依法准许原、被告离婚。双方所生子C已成年,不存在抚养费承担问题。被告在夫妻关系存续期间有重大过错,不应参与共同财产分配。被告B辩称 丹凤街1 9号)。南京市建邺区人民法院2017-9-30 另附相关法律法规:妻子单方终止妊娠是否构成对丈夫生育权的侵害【问】在审理案件中遇到这样的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-693457.html -
了解详情
江西法院网8月5日刊登的刘志军的《丈夫是否需要偿还妻子的高利贷赌债》一文,作者认为肖某或陈某都无需对该笔债务承担责任。笔者持不同观点,理由 社会公共利益的行为,是一种无效民事法律行为,其法律后果是返还财产、赔偿损失、收缴财产归国家或集体所有,或者返还财产给第三人。对于借款人以隐瞒借款用于赌博等非法活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-145103.html -
了解详情
【本文摘要】妻子替丈夫在药房买药,药房在未见到患者的情况下开具处方药并销售,丈夫服药后次日出现昏迷,遂送至医院转入ICU治疗,6天后出院, 亦应承担相应的责任。甲药房相对于患方具有更谨慎的注意义务,结合案件实际,酌定自身承担30%的责任,甲药房承担70%的赔偿责任。因本案中并不能确定患者刘某的死亡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-844175.html -
了解详情
弱妻幼女寡母,应该得到充分的赔偿,其巨大的心灵创伤还应该获得精神损害抚慰金。 本案的死者陈某浦分别是三个原告的丈夫、父亲和儿子,他怎么 也 第432号民事判决书判决一两车相撞致一方车上人员受伤案的两肇事司机分别对受害人承担70%和30%的赔偿责任,并互负连带责任。云南省昆明市中级人民法院(2008)昆 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
欠下了70万元的巨额赌债,几乎天天有债主上门逼债,小肖的丈夫小陈不堪忍受这种生活,多次劝说妻子悬崖勒马,可小肖不但不听,为了扳本,反而更疯狂参与赌博,夫妻 赌博而未用于家庭共同生产、生活,被认定为肖某个人债务,陈某不需要承担该债务。第二种意见认为,赌博是违反法律的行为,因此赌债是不受法律保护的,肖某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153286.html -
了解详情
五时许下楼时,不慎从楼梯上摔向地面,不治而亡。原告徐华军(死者丈夫)、原告周克龙和朱水花(死者父母)以被告廖日水将安全设施不全的房屋出租给 的损害后果客观上已经发生,那么,被告廖日水及承租人赵丽芳各自是否应当承担相应的民事赔偿责任,关键在于对各自的行为是否有过错、以及过错行为与损害后果的发生两者之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-58148.html -
了解详情
五时许下楼时,不慎从楼梯上摔向地面,不治而亡。原告徐华军(死者丈夫)、原告周克龙和朱水花(死者父母)以被告廖日水将安全设施不全的房屋 本案的损害后果客观上已经发生,那么,被告廖日水及承租人赵丽芳各自是否应当承担相应的民事赔偿责任,关键在于对各自的行为是否有过错、以及过错行为与损害后果的发生两者之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-43153.html -
了解详情
1140元、死亡补偿费(略)元、安葬费5346元,共计(略).67元,被告承担40%的赔偿责任标准计算)、精神抚慰金20000元,共计(略)元并承担本案的 ,汇丰原饭店根据酒店管理制度进行查找和逐级汇报是否允许原告等人会见住客也需要时间,所花费的时间不影响张道全的救治,且根据双方提交证据,不能证实张道 ...
//www.110.com/ziliao/article-42646.html -
了解详情
五时许下楼时,不慎从楼梯上摔向地面,不治而亡。原告徐华军(死者丈夫)、原告周克龙和朱水花(死者父母)以被告廖日水将安全设施不全的房屋 本案的损害后果客观上已经发生,那么,被告廖日水及承租人赵丽芳各自是否应当承担相应的民事赔偿责任,关键在于对各自的行为是否有过错、以及过错行为与损害后果的发生两者之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-39301.html -
了解详情