XXXXX公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董XXXXX诉称:原告是被告学校的学生,2014年12月24日下午,15届5班学生董XXXXX因在 权利,原告的各项损失应由被告保险公司在保险额度内进行赔偿;被告学校不应当承担赔偿责任。被告中国XXXXX保险股份有限公司XXXXX公司辩称:一、校方在我 ...
//www.110.com/ziliao/article-566368.html -
了解详情
责任。在二人以上的行为对公民身体造成伤害的情况下,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三条第二款规定了多 管理、保护职责的过错原则,即学校等教育机构在教育、管理、保护职责范围内有过错的,应承担相应的赔偿责任,无过错的,不承担赔偿责任。按照这一规定精神,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-135593.html -
了解详情
40100元和精神损失费人民币5000元。侵权人学生陈某的监护人向受害方和学校提出,受害人学生陈某某的眼睛原先患有高度近视,因生理原因,本身视网膜就易 。根据《福建省高级人民法院关于校园人身损害赔偿意见》的有关规定,学校没有过错,不应承担赔偿责任。 本人认为学校不承担民事赔偿责任。首先,根据民诉法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44516.html -
了解详情
40100元和精神损失费人民币5000元。侵权人学生陈某的监护人向受害方和学校提出,受害人学生陈某某的眼睛原先患有高度近视,因生理原因,本身视网膜就易 。根据《福建省高级人民法院关于校园人身损害赔偿意见》的有关规定,学校没有过错,不应承担赔偿责任。 本人认为学校不承担民事赔偿责任。首先,根据民诉法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40652.html -
了解详情
的范围和条件。由此可见,监护权从不随被监护人地点的改变而发生转移。本案中,学校不具备成为小XXX监护人的条件,即李XXX并没有监护职责,但李XXX具有对 学生因脱离监护人的保护而发生伤害,保险人不承担责任。据此,保险公司主张本次事故不在其责任范围内,因此不承担赔偿责任。但是,我国《保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-553489.html -
了解详情
不能适用权利穷竭原则。侵害著作权没有主观过错的行为,应承担停止侵害的责任,但不承担赔偿责任。 案情 2011年8月11日,外语研究与教学出版社(简称外研社 锦明辩称其销售的是旧书,或来源于废品站,或以1元到5元的价格从学校学生手中购买,并提供了学生的证言、废品收购站选购照片及书店的照片。 裁判 贵州省 ...
//www.110.com/ziliao/article-490926.html -
了解详情
纠纷,学校也曾多次组织原告与被告高阳进行调解,因此学校已尽到了自身的责任,不同意承担赔偿责任,但表示,原告系该校退休教师,被告高阳系该校在校学生, 十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。......(文中人物为化名)(案例撰写:徐汇区法院张超)来源:上海法院网...
//www.110.com/ziliao/article-607325.html -
了解详情
,学校即成为未成年人学生的监护人,魏某在学校受伤,学校未履好监护职责,应承担赔偿责任。 第三种意见,建筑公司应独立承担赔偿责任。其理由是:(1)学校已 过错责任进行举证,由于建筑公司未能提供其建筑工棚进行合格验收的证据,视为举证不能,应承担王某的赔偿责任。 笔者同意第三种意见。 作者:赣县法院 毛晓春...
//www.110.com/ziliao/article-142980.html -
了解详情
,学校的刷漆行为是马**损害后果的唯一原因,学校应承担全部赔偿责任。不同意南口小学的上诉请求及理由。 南口小学的上诉请求为:要求撤销原判、依法改判驳回 的行为有导致损害结果的可能性时,如果该可能性并未被举证排除,则行为人承担赔偿责任符合法律对此类行为的评价标准。 据此,本院认为,马**在2012年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -
了解详情
次给付。评析:本案所涉及的焦点问题是学校未尽安全保障义务,致使第三人侵权造成他人人身损害的,学校应当承担赔偿责任的范围及方式。法院的上述判决混淆了 未尽安全保障义务,因此,某中心小学应承担补充赔偿责任。补充赔偿责任的承担范围。幼儿园、学校或者其他教育机构的补充赔偿责任的额度,不是以直接侵权人应当承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528536.html -
了解详情