来源：作者：日期：2011-01-14我要评论(0条)找婚姻家庭律师 恋爱期间共同购婚房，双方分手后引发纠纷。近日，上海市南汇区人民法院对一起共有纠纷案作出一审 ，根据公平原则并本着双方对房屋的出资额及其他客观情况，对系争房屋进行合理分割。双方现均主张系争房屋归己所有，法院考虑到该房屋有银行抵押贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-279083.html -了解详情
交易文件且多年来未向上诉人索要，不合常理，与事实不符。2、双方恋爱期间由女方出资买房同居，分手后任由男方继续居住女方购买房屋并在长达18年的时间里 出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益，与被上诉人无关，因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称，同意一审判决结果，不同意张某文的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-958132.html -了解详情
交易文件且多年来未向上诉人索要，不合常理，与事实不符。2、双方恋爱期间由女方出资买房同居，分手后任由男方继续居住女方购买房屋并在长达18年的时间里 出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益，与被上诉人无关，因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称，同意一审判决结果，不同意张某文的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-956323.html -了解详情
在该房屋的产权证上，所以要求王先生给付相应的折价款。本案属于不动产的析产分割纠纷案件。对于这种恋爱期间为了结婚而共同购房，产权登记为两人共有，恋爱关系 ，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第三种观点:这是共同买房行为,不是赠与关系. 根据据我国法律的规定，不动产的产权公示方式为登记，也就是说 ...
//www.110.com/ziliao/article-327374.html -了解详情
、2008年之前的购房贷款均由李某负担而非张某。故张某所称的借名买房不符常理和事实。3.《房屋财产证明》并非李某的真实意思表示。 二、一审法院确认张 向该账户存款，就未再偿还贷款。李某认可证据的真实性、关联性，不认可证明目的，称恋爱期间是双方一块居住，张某向还贷账户存钱是张某给付李某的房租，分手后张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -了解详情
、2008年之前的购房贷款均由李某负担而非张某。故张某所称的借名买房不符常理和事实。3.《房屋财产证明》并非李某的真实意思表示。 二、一审法院确认张 向该账户存款，就未再偿还贷款。李某认可证据的真实性、关联性，不认可证明目的，称恋爱期间是双方一块居住，张某向还贷账户存钱是张某给付李某的房租，分手后张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -了解详情
来讲，这套房子物权属于张某，而非与王某的共同财产。现在王某主张分割房产权利，法院支持的可能性不大。 其实在这个案件中，王某将7万元现金交给张 ，不要不好意思开口，以免一旦纠纷出现，后悔不及。 慎重之二：恋人借款要慎重。 恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条， ...
//www.110.com/ziliao/article-468200.html -了解详情
是我出钱买的，李先生凭什么分一半？双方对此发生争议？【法律分析】恋人在婚前购房的现象比较普遍，此案例就涉及到恋爱期间共同购房，一方未出资但产权登记为两人共有，在分手时怎么分割的问题？（一）首先根据相关法律的规定，房产证上登记的是两个人的名字，房产应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-361195.html -了解详情
名人实际享有房屋权益的合同关系。主张借名买卖关系存在的借名人需对双方存在借名买房合同关系承担举证责任，如借名人不能提交证据或提交的证据不能达到高度可能性的证明 双方之间存在借名买房的口头约定，李某丹对此予以否认。结合双方的当庭陈述以及出具的证据，从购房时间看，购房时系张某宫与李某丹恋爱期间；从购房出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-921817.html -了解详情
甜蜜。2013年1月7日，小静就与小勇离婚纠纷一案，向法院提起诉讼离婚并分割房产。这时，小静才知道房子只有小勇一个人的名字。小静在该案中的一项 不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。小勇在与小静恋爱期间取得了小静的银行存款5.9万元，双方间没有借款或赠予协议，小勇取得该款没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-564998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务