查明,原告汤孟孟系济宁经济技术开发区疃里镇西汤村村民,结婚后其户口未迁出该村。2016年4月26日,被告济宁经开区管委会公告了《济宁经济技术 孟孟是否具有所在村集体经济组织成员资格,是判定其是否享有安置住房资格及应否予以安置的前提条件。目前,我国对于农村集体经济组织成员的界定,尚未有明确统一的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-787730.html -
了解详情
不应享受土地补偿款分配。 第二种意见认为,王某一家户口迁出村小组,但是迁往小城镇,其仍享有土地承包经营权,且王某一家之前是村小组村民, 的土地承包经营权应当参与征地补偿费的分配,而与其是否是村集体经济组织成员无关。 最后,由于土地征收补偿费,包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费三个部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242671.html -
了解详情
不应享受土地补偿款分配。 第二种意见认为,王某一家户口迁出村小组,但是迁往小城镇,其仍享有土地承包经营权,且王某一家之前是村小组村民, 的土地承包经营权应当参与征地补偿费的分配,而与其是否是村集体经济组织成员无关。 最后,由于土地征收补偿费,包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费三个部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217900.html -
了解详情
、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用,安排被征地农民的社会保障费用,保障 ,应当视情况分别认定才科学。 (二)土地承包人在承包期内转为非农业户口,是否还有权获得土地征收补偿 1.土地承包人在承包期内身份的变化并不能完全导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-224278.html -
了解详情
母子的问题,采取变通的办法解决,将原告傅某安置在办事处环卫所工作,但原告不同意。两原告遂向法院提起诉讼,要求享有2亩土地承包经营权,并要求被告赔偿其自 的保护。本案涉及的是妇女土地承包权的保护,原告一直在被告村X组生活,婚后未将户口迁出,但95年地改时被告依据其上级机关的文件将原告母子排除在外,剥夺其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41744.html -
了解详情
母子的问题,采取变通的办法解决,将原告傅某安置在办事处环卫所工作,但原告不同意。两原告遂向法院提起诉讼,要求享有2亩土地承包经营权,并要求被告赔偿其自 的保护。本案涉及的是妇女土地承包权的保护,原告一直在被告村民组生活,婚后未将户口迁出,但95年地改时被告依据其上级机关的文件将原告母子排除在外,剥夺其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36291.html -
了解详情
后的利益均与原告不存在任何法律关系,至于拆迁协议中被安置人口包括原告,是因为原告未将户口迁出该房,原告的户口一直空挂在涉案房屋。同意向原告支付户口外迁 后立即搬离涉案房屋并将户口一并迁出。而根据被告提交的居委会证明,可以确认被告所称的原告搬离涉案房屋的时间属实。被告针对原告是否享有涉案房屋的居住权一节 ...
//www.110.com/ziliao/article-691239.html -
了解详情
内容。 具体到本案中,确定刘某的农村集体经济组织成员资格,应以征地补偿安置方案确定时,刘某是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态,并且是否已经 ,后虽因就读高校将户口迁出,但其在校期间无独立经济来源,仍以土地为生存保障,具有某村三组集体经济组织成员资格,应享有与其他集体经济组织成员同等待遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-859271.html -
了解详情
,并不是按照其房屋所占的面积来计算,原告二人早已将户口迁出,也不在涉诉宅院内实际居住,且不是被安置人员,其要求分割宅基地区位补偿款、各项奖励、补助等显然缺乏 房面积及选择房屋安置的人员租房补助,均是基于其享有安置资格,因此上述款项应当归李父、李某红、张某文三人所有,李某秀、李某敏等人不属于被拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
条规定,征收居住房屋的,被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后,应当负责安置房屋使用人;公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住 此基础上李某芳能否成为被拆除腾退人的关键在于其对诉争院落内的房屋是否享有合法的权利。 本案中,依据在案证据及当事人陈述,考虑到李父、李母生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-928194.html -
了解详情