农村公共事务的管理者,而且在一定范围代替政府行使国家机关的管理职能,但目前村干部的职务犯罪情况日趋突出,严重破坏了党群关系,助长了腐败风气,导致上访、群体性事件不断 的是合法利益,只要有收受贿赂的行为,也构成此罪。 3.村干部成立本罪是否要求其实际上已经为他人谋取利益 关于这一问题,理论界也有不要说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-556976.html -
了解详情
所侵吞的款项来源于土地征用补偿费用,因而对其能否以贪污罪定罪的关键在于其行为是否从事公务和利用职务便利侵吞了公共财物。(二)五被告人实施犯罪行为时不 依法协助政府从事行政管理工作。土地征用补偿费用在拨付和分配阶段性质不同。如果村干部是在协助政府进行土地征收补偿费用的管理阶段,侵吞了土地征收补偿费用,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-537564.html -
了解详情
该观点有待商榷,理由如下: 首先,从订立借款合同的过程来看,合同双方当事人为村干部甲和贷款人乙,村委会并非合同当事人。认定民事法律行为的性质应尊重双方真实的 交由村集体使用系其自由处分借款的行为,无论贷款人乙是否知情,均不能引起原借款合同主体的变更,除非村干部甲将债务承担的事实通知贷款人乙,并取得乙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349971.html -
了解详情
为村里做了不少实事,如修村村通公路、修村委会办公楼、招商引资等。针对有人反映“村干部自己承包修建”,两人再次一口否认。 镇纪委: 将全面清查“印章事件” 华家河 20枚问题印章,并进行了封存,目前已认定印章是村干部所刻。至于还有没有更多的私刻印章?村民是否知情或同意?以及印章作何用途,有没有冒领、贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-249520.html -
了解详情
有限公司补偿给河六村委会(水电站)的一笔165000元补偿款没有入帐,有可能被村干部侵吞。为进一步核实情况,岑溪市人民检察院于2014年4月18日、19日 依法应当认定为主犯,对覃某某及其辩护人提出覃某某是从犯的意见,不予采纳。对于是否可以对上诉人覃某某、李某某、黎某某、魏某某适用缓刑的意见。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-563648.html -
了解详情
初字第050号刑事判决书第3页第18行审理查明部分被告人张某某还伙同村干部被告人田六三将告诉公路指挥部付给该村的机井补偿款10000元中的5000元 经过专业性财务审计,才能理顺个人和集体组织之间在财产关系。审计之后,才能发现村干部是否真在存在贪污、挪用以及侵占集体财产在行为。该规定明确了农村集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-251474.html -
了解详情
三牛等交通事故人身损害赔偿纠纷案问题提示:在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中是否只能采用交警部门所出具的责任认定书【要点提示】在交通事故人身损害赔偿纠纷中 发生后,被告李三牛向原告支付赔偿款20000元,被告山里村委会4名村干部个人向原告捐资4000元。2006年7月21日,新干县公安局交通警察大队做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
发放流程分歧意见:本案的争议点是村干部蒋某侵吞岳某3000元救灾款的行为应如何定性。实际上,本案中蒋某的主体身份和是否利用了职务上的便利以及救灾款 救灾款打到村民账户,蒋某看起来似乎不再协助政府管理救灾款,但是蒋某作为村干部负责上报灾民名单并具有告知村民救灾款的数额和通知村民领取救灾款的职责,属于协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-282348.html -
了解详情
第一,被告人谢 荣全、张某某、胡某某作为村民委员会人员是否是国家工作人员; 第二,对3名村干部借出存单的行为应该如何定性,是单位行为, 还是个人 张某某、胡某某作为村民委员会 人员,其管理义坊村存折上款项的工作,是否具有协助人民政府从①参见最高人民检察院法律政策研究室:《关于“国家工作人员”范围的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
给了陈家村村民及村小组。 [分歧] 在本案的审理过程中,对被告人胡某的行为是否构成犯罪存在以下二种不同的意见: 第一种意见认为,被告人胡某的行为不构成 犯罪意图,即胡某冒用他人名义签订合同,隐瞒380平方米土地属集体所有之事实,仿造村干部的签名,将土地出卖给缪某、谢某,骗取他人60800元,其行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-210110.html -
了解详情