建筑面积12.48平方米，另有一阁楼18.37平方米，合计面积30.85平方米，经评估，单价为每平方米人民币3510元。因就拆迁补偿安置问题无法达成协议，2005 法院征询上诉人陆某是否要求对被拆除房屋的评估报告进行鉴定，其明确不要求鉴定。二审法院认为： 拆迁过程中， 为保护被拆迁人、房屋承租人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-616994.html -了解详情
被上诉人（原审被告）北京市新兴房地产开发总公司。 被上诉人（原审被告）北京天润房地产价格评估有限公司。 一、案情 1997年4月，张桂春经所在的北京市丰台区卢沟桥乡人民政府 ，不同意张桂春的诉讼请求。 二、审理结果 原审法院经审理认为，新兴公司作为拆迁人，依据评估报告与张桂春签订了拆迁补偿协议，张桂春 ...
//www.110.com/ziliao/article-290723.html -了解详情
建筑面积12.48平方米，另有一阁楼18.37平方米，合计面积30.85平方米，经评估，单价为每平方米人民币3510元。因就拆迁补偿安置问题无法达成协议，2005年 征询上诉人陆某是否要求对被拆除房屋的评估报告进行鉴定，其明确不要求鉴定。 二审法院认为： 拆迁过程中， 为保护被拆迁人、房屋承租人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233902.html -了解详情
的法定权利无法行使，进而使得补偿决定本身失去合法性基础。 致谢 本文原始资料来源于法院裁判文书。撰写中立足于忠实原文并对原文做了简化。目的是发挥法 责任的情况下 可以推定街道办系拆除行为的实施主体。 2.ZGDA5205 法院经审查认定评估报告缺乏客观公正性 被诉房屋征收补偿决定被撤销并判令限期重作 ...
//www.110.com/ziliao/article-755956.html -了解详情
被告派员进行了勘验。2012年6月15日，经原告委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司出具价格鉴定结论书，认定事故车辆损失为146042元。原告为处理交通事故支付清 有效。第三，原告未实际修理车辆，仅以价值评估报告能否作为认定保险车辆实际损失的依据。四、法院裁判要旨车辆销售发票系纳税额度的法定凭证，商事交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-673106.html -了解详情
先生等三人的合法权益。在拆迁律师的指导下，杨先生等三人提起行政诉讼，请求法院依法撤销某区管委会作出的《补偿决定》;撤销某开发区管委会作出的《复议决定》。【 相混淆，且有漏项，因此，某区管委会根据评估报告作出的《补偿决定》，认定事实不清，证据不足。【胜诉】法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-860781.html -了解详情
的用途、市场价格等多种因素的影响，具有多变性和不可确定性，故仅凭该评估报告尚无法确定车辆贬值损失。目前，对于因交通事故造成的机动车贬值损失是否予以赔偿，我国现行法律亦没有明确规定。因此，对方要求赔偿贬值损失，事实依据和法律依据均不充分，法院不应支持。最终法院也采纳了我方观点。...
//www.110.com/ziliao/article-945127.html -了解详情
介入本案后，立即展开了法律调查，获悉某房地产评估公司就委托人房屋进行了评估，并作出相关《分户评估报告》。然而，昆明市某区人民政府作出《房屋征收补偿 两位律师旋即指导当事人提起诉讼，请求撤销该《房屋征收补偿决定书》。胜诉最终，法院支持了京平律师的观点，作出如下判决：撤销被告昆明市某区人民政府于2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-796925.html -了解详情
的评估结果，也是双方自愿选择、协商一致的结果，而不是该 评估报告本身具有这种约束力。法院认为，大峡公司上诉请求中主张赔偿的 损失与琪生会计公司为 据。(三）本案诉讼请求与其他法律关系存有交叉，应当加以区分 本案是“出资及虚假评估赔偿纠纷”。如上分析，琪生会计公司不应对 上诉人的“损失”承担责任。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -了解详情
以前，原告为代征税。原告确认：原告从2008年6月30日起不能出具评估报告至今，均未经营。 2004年10月21日和11月5日，顾美珍 原、被告原先的主张，以及原告举证的财务报表与审计结论相差甚大的情况，法院确定由原告负担96 000元、被告负担24 000元。 据此，上海市闸北区人民法院于2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-307220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务