被告张某驾驶上海沪龙牌电动自行车搭乘陈某之父沿湘潭县XXX凤凰路由牛头岭往二大桥方向行驶，途径凯旋华府售楼部地段横过机动车道时，与沿凤凰路由二大桥往牛头 、文明驾驶的规定，负事故的次要责任。”认定次要责任的理由是含糊不清的，罗腾飞驾驶货车即没有超速、超载、随意更改车道、也没有逆向行驶、驾驶未合格的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -了解详情
高某驾驶小轿车与刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某死亡。在事故发生后的第二天，交警部门还未出具对本次事故的责任认定书，双方就已达成赔偿金额40 某家人支付了10万元的赔偿金剩余30万元未支付。但是后经交警大队认定，刘某因为醉酒并且逆向行驶就本次事故负主要责任。所以高某请求撤销之前达成的交通事故赔偿协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-732060.html -了解详情
自行车未绕行环岛逆向行驶至此，津Ｈ号比亚迪牌小型轿车前部撞到王某仁驾驶的新日牌电动自行车右侧，造成车辆损坏，王某仁受伤的交通事故。该事故经 平均工资108.2元/天计算。故此护理费计3246元。4、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认600元。5、车辆损失费，原告虽未提供证据证实其车损的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-750453.html -了解详情
有起主要作用过错行为的，各负同等责任。 因三方以上当事人的过错行为导致交通事故的，比照前款规则确定当事人责任。 第六条交通安全法律法规对当事人过错行为 20条第2款 在道路学习驾驶时教练车上乘坐与教学无关人员的 106 省条第45条第1款 自行车、电动自行车搭载十二周岁以上人员的 107 法条第51条 ...
//www.110.com/ziliao/article-374811.html -了解详情
有起主要作用过错行为的，各负同等责任。 因三方以上当事人的过错行为导致交通事故的，比照前款规则确定当事人责任。 第六条交通安全法律法规对当事人过错行为 20条第2款 在道路学习驾驶时教练车上乘坐与教学无关人员的 106 省条第45条第1款 自行车、电动自行车搭载十二周岁以上人员的 107 法条第51条 ...
//www.110.com/ziliao/article-365111.html -了解详情
月30日下午，吴某（化名）骑着电动自行车在杭州市城区道路的非机动车道内行驶，与对向行驶过来、正准备转弯的电动自行车驾驶人刘某（化名）相撞。两人均受伤，其中吴某经抢救无效于次日死亡。经交警认定，事故发生时，吴某系逆向行驶且没有佩戴头盔，刘某系超速行驶，并认定吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-804043.html -了解详情
万余元。小何则表示，交警部门出具的事故认定书责任认定有误，老陆在事故发生时驾驶的电动自行车严重超标，且在事故发生时车速过快，从而造成老陆受伤 后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等共计为187万余元。结合本案中小何逆向行驶以及老陆驾驶超标电动自行车的过错行为，法院确认小何应承担70%的民事责任，老陆承担30 ...
//www.110.com/ziliao/article-680558.html -了解详情
。当时路口是红灯，出租车已经停下了。俞某骑电动自行车从前方的院里出来，速度很快，吕某在被告公司车辆右前方。俞某与吕某碰撞后，将吕某撞到人行道上，俞 右侧前方叶子板上，没有站起来。俞某驾驶的车辆没有牌照，而且逆向行驶，所以造成事故。此次事故是俞某与他人相撞，事发后俞某倒在被告公司车上，故被告公司没有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-280662.html -了解详情
电动自行车未绕行环岛逆向行驶至此，津Ｈ×××××号比亚迪牌小型轿车前部撞到王某仁驾驶的新日牌电动自行车右侧，造成车辆损坏，王某仁受伤的交通事故。该事故 108.2元/天计算。故此护理费计3246元。4、交通费，根据王某仁就医的距离与次数，一审法院酌情确认600元。5、车辆损失费，王某仁虽未提供证据证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-749281.html -了解详情
审理查明，2015年4月3日9时52分，被告金某某驾驶电动自行车由北向南逆向行驶至邵昂路段时，与由南向北行驶的原告莫某某驾驶的电动自行车 为5000元。 综上，原告因本案所涉事故而产生的各项损失合计人民币119277元。 一审法院认为，被告驾驶电动车与同样驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-709906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务