认定——某科技公司诉某教育发展公司股东会决议效力纠纷案法律问题研究案情介绍上诉人（原审被告）某教育发展公司被上诉人（原审原告）某科技公司一、基本案情2007 一审法院判决，提起上诉。其主要上诉理由是:一审判决认定事实不清，适用法律有误，一审判决认为“双方当事人就某科技公司股东身份的争议应当另案处理”于 ...
//www.110.com/ziliao/article-655359.html -了解详情
的股东虚构公司股东会议及其会议决议的，不能代替股东会决议的效力，其他股东申请确认无效的，人民法院应当支持。 【裁判规则】 有限责任公司召开股东会议并作出会议决议，应当依照法律及公司章程的相关规定进行。未经依法召开股东会议并作出会议决议，而是由实际控制公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-561974.html -了解详情
主体都会产生重要的影响，在实践中，经常出现有瑕疵的股东会决议，认定股东会决议的效力并进行适当的法律救济才能够保护利害相关人的利益。新《公司法》将 行为不能作为认定股权转让行为无效的依据，换句话说就是瑕疵出资行为不影响股权转让合同效力。因此，北京某科技公司提出的杨某至今没有按照公司章程约定出资40万元， ...
//www.110.com/ziliao/article-655361.html -了解详情
的股东应当在会议记录上签名。”2011年8月18日，北京某投资有限公司召开临时股东会，研究确定北京某投资有限公司所持北京某科技有限公司股份转让事宜。段某、张某 决议的内容和程序作出了规范性规定，并为股东提供了法律上的救济途径。本案作为一起典型的股东会决议效力确认纠纷类案件，其争议的焦点在于北京某投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-655698.html -了解详情
（5）会务常设联系人姓名，电话号码。《公司法》及相关规范并未规定有限责任公司股东会会议通知所应包含的具体内容，笔者认为可以参照股份有限公司和上市公司的有关规定 ，以书面形式通知能保证有据可查，口头通知则不具备这种效力。（二）股东会决议瑕疵的法律后果股东会决议存在瑕疵的，股东有权请求法院确认其无效或予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-655697.html -了解详情
决议程序合法、内容合法，只要有一项存在瑕疵或者违法情形，就会影响股东会决议的法律效力。公司未通知股东参加股东大会，侵犯了股东的共益权。股东的共益权不仅 公司章程，操纵股东大会，以达到剥夺或者限制小股东的利益的不当目的，则这种决议超越了公司法对其职权的规定，违背了公司法对于股东合法权益的规定，应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132834.html -了解详情
程序法上属于确认之诉，因其严重侵害股东权益，法律对股东的诉权并无时间上的限制。 关于本案股东会决议的效力，天源公司和天立公司认为，天立 表决程序两个方面。 就召集程序的瑕疵而言，有些公司的管理层或者控制股东在召开股东会或者董事会会议之前喜欢推出闪电式行动，不习惯遵守公司法或者公司章程确定的召集期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132282.html -了解详情
某向法院起诉称：按照公司法第四十二条及公司章程第十五条的规定，召开股东会应当于会议召开15日之前通知全体股东，但公司在未提前15天书面通知张某且 被撤销后也自形成时起不具有法律效力。 对此，现行公司法第二十二条作出了明确规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-655527.html -了解详情
某向法院起诉称：按照公司法第四十二条及公司章程第十五条的规定，召开股东会应当于会议召开15日之前通知全体股东，但公司在未提前15天书面通知张某且 被撤销后也自形成时起不具有法律效力。对此，现行公司法第二十二条作出了明确规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-594916.html -了解详情
某向法院起诉称：按照公司法第四十二条及公司章程第十五条的规定，召开股东会应当于会议召开15日之前通知全体股东，但公司在未提前15天书面通知张某且 被撤销后也自形成时起不具有法律效力。对此，现行公司法第二十二条作出了明确规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-591812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务