法院,请求赔偿道路事故造成的损失。庭审中,被告安邦财产保险股份有限公司对原告的伤残等级不服,申请了重新鉴定。 经本院委托,2015年11月20日,苏州 用以及其他相关费用。”以此来推断保险人即保险公司不承担鉴定费,而由肇事者即被告王某承担。第二种意见认为,该鉴定费应由保险公司承担。理由是 “机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-628850.html -
了解详情
法院,请求赔偿道路事故造成的损失。庭审中,被告安邦财产保险股份有限公司对原告的伤残等级不服,申请了重新鉴定。 经本院委托,2015年11月20日,苏州 用以及其他相关费用。”以此来推断保险人即保险公司不承担鉴定费,而由肇事者即被告王某承担。第二种意见认为,该鉴定费应由保险公司承担。理由是 “机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-611370.html -
了解详情
诉至法院,请求赔偿道路事故造成的损失。庭审中,被告安邦财产保险股份有限公司对原告的伤残等级不服,申请了重新鉴定。 经本院委托,2015年11月20日,苏州 用以及其他相关费用。以此来推断保险人即保险公司不承担鉴定费,而由肇事者即被告王某承担。 第二种意见认为,该鉴定费应由保险公司承担。理由是 机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-597672.html -
了解详情
法院,请求赔偿道路事故造成的损失。庭审中,被告安邦财产保险股份有限公司对原告的伤残等级不服,申请了重新鉴定。 经本院委托,2015年11月20日,苏州 用以及其他相关费用。”以此来推断保险人即保险公司不承担鉴定费,而由肇事者即被告王某承担。第二种意见认为,该鉴定费应由保险公司承担。理由是 “机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-596995.html -
了解详情
对司法鉴定结论提出的异议不能成立,对其要求重新鉴定的请求不予准许。 据此,一审法院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等 12万余元,肇事司机承担交强险赔偿限额外其他损失5万余元。 保险公司不服,向市中院提起上诉。二审法院经审理认为,一审认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-344176.html -
了解详情
。起诉到法院后,被告不服提起重新鉴定。重新鉴定意见认为被告有过错,过错参与度为25%,有因果关系,伤残等级为六级。原告父母不服重新鉴定意见,但法院拒绝 ;鉴定过程不客观不科学,鉴定人对与分娩有关的重要事项均声称与鉴定过程无关,认为不需要审查。重新鉴定意见明显不合理不科学,依据不足。? 【审理结果】一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-597469.html -
了解详情
)残评字第XX号鉴定意见书不服,现根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定提出重新鉴定申请。 请求事项: 依法对(2011)闵少民初字 审判权以致当事人的权利受到不公平的对待,被告对不符合程序的鉴定意见提出重新鉴定并不妨害原告的任何权利,相反正是原告诉权得以实现的体现。申请人也许这辈子 ...
//www.110.com/ziliao/article-262078.html -
了解详情
一方当事人对有明显瑕疵,甚至不合法的鉴定不服,又不愿预交鉴定费进行重新鉴定时,就违心地采信了鉴定结论,从而损害了另一方的合法权益。为了有效地避免 二、被告提供的证据足以否定原告提供的医学鉴定 本案在审理中,被告对原告提供的疑点较多的医学鉴定提出质疑。但是,重新鉴定需要1000多元的鉴定费,原、被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-42484.html -
了解详情
一方当事人对有明显瑕疵,甚至不合法的鉴定不服,又不愿预交鉴定费进行重新鉴定时,就违心地采信了鉴定结论,从而损害了另一方的合法权益。为了有效地避免 二、被告提供的证据足以否定原告提供的医学鉴定 本案在审理中,被告对原告提供的疑点较多的医学鉴定提出质疑。但是,重新鉴定需要1000多元的鉴定费,原、被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-38694.html -
了解详情
11月,原告以下腹部闷痛一年余为主诉入住龙岩地区第一医院。龙岩地区第一医院对原告行部腹探查术,发现切口右侧腹壁筋膜下肌层内遗留有一略有腐烂的 年9月2日被送达原告。原告不服该鉴定结论于1996年9月9日直接向龙岩地区医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定。1996年10月3日,被告连城县卫生局在龙岩地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-37832.html -
了解详情