于《中华人民共和国合同法》而适用)关于托运人的定义,托运人是与承运人签订海上货物运输合同的人,具体到本案中为福州外贸而非原告,原告不是适格的诉讼主体。另 。此外,《合同法对》委托人行使介入权的情况规定较为严格,仅限于“受托人因第三人的原因对委托人不履行义务”的情形,相较而言,英美法及《国际货物销售代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -
了解详情
于《中华人民共和国合同法》而适用)关于托运人的定义,托运人是与承运人签订海上货物运输合同的人,具体到本案中为福州外贸而非原告,原告不是适格的诉讼主体。另 。此外,《合同法对》委托人行使介入权的情况规定较为严格,仅限于“受托人因第三人的原因对委托人不履行义务”的情形,相较而言,英美法及《国际货物销售代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -
了解详情
交付货物,其中一方要与承运人签订海上货物运输合同来履行交货或收货义务。究竟由哪一方负责租船订舱,取决于双方在合同中约定的贸易价格术语。最常用 台湾地区的司法判决作为参照。我国台湾地区“最高法院”在1973年度上字第1897号判决中称:“在载货证券持有人行使权利期间,托运人对运送人依运送契约所得行使与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-42996.html -
了解详情
交付货物,其中一方要与承运人签订海上货物运输合同来履行交货或收货义务。究竟由哪一方负责租船订舱,取决于双方在合同中约定的贸易价格术语。最常用 台湾地区的司法判决作为参照。我国台湾地区“最高法院”在1973年度上字第1897号判决中称:“在载货证券持有人行使权利期间,托运人对运送人依运送契约所得行使与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-39144.html -
了解详情
让与说:认为提单的规定是运输合同性质。提单的转让,使提单所包含或证明的海上货物运输合同中规定的部分托运人的权利和义务发生转移,提单持有人因之 给承运人,否则,说明双方并没有改变交货方式约定。承运人海上货物运输合同项下的凭提单交货义务没有消灭,除非不可抗力,必须履行。提单持有人的单方行为并不能改变合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
华联公司没有提交能够证明华安公司依法确实有义务向华联公司赔付的证明文件,华安公司并非违约。华联公司撤销对承运人的起诉,构成放弃向第三人要求赔偿的 年12月25日签订的海上货物运输保险单,双方意思表示一致,保险合同依法成立。保险合同约定,货物自印度运至中国蛇口,“蛇口”在合同中应理解为一个商业区域。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
一)本案的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法,应属国际海上货物运输合同纠纷,应适用海上货物运输的相关法律。(二)本案应适用中国法和有关国际航运惯例 法》,才能准确一致地判定当事人之间涉及提单证明的海上货物运输合同的权利义务关系。因此,本案应当适用美国《海上货物运输法》和《联邦提单法》。菲达厂在抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
时,只有同时适用与该法相关的美国《联邦提单法》,才能准确一致地判定当事人在提单证明的海上货物运输合同中的权利义务。因此,本案应当适用美国1936年《海上货物 将货物交付给艺明公司指定的陆路承运人,这个交货行为符合上述美国法律的规定,是适当地履行了海上货物运输合同中交付货物的责任,并无过错。美轮公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
时,只有同时适用与该法相关的美国《联邦提单法》,才能准确一致地判定当事人在提单证明的海上货物运输合同中的权利义务。因此,本案应当适用美国1936年《海上货物 将货物交付给艺明公司指定的陆路承运人,这个交货行为符合上述美国法律的规定,是适当地履行了海上货物运输合同中交付货物的责任,并无过错。美轮公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
法院认为上述协议符合法律规定,予以确认。评析在海事审判实践中,因货损、货差或货物灭失而引起的海上货物运输合同纠纷(包括保险追偿纠纷)或海运货物保险合同纠纷 第(五)项之规定,本案应中止诉讼。就案论案,中止本案的诉讼也没有错。那么,能否在原告与承运人海上货物运输合同纠纷案尚未结案前,就处理本案呢?答案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情