仍可以按照起诉和受理的有关规定,驳回原告的起诉。基于上述理由,对该案原告超过诉讼时效期间起诉,应依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和最高人民法院《 这一问题抗辩,因此,应视为其对原债权债务关系的默认(就如涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62232.html -
了解详情
并承诺不久即将全部欠款归还。2012年春节期间,宁某经人指点,得知对超过诉讼时效的债务可以不予归还,于是就不再还款。蒋某某见宁某不再自觉还款,便 权利,因此权利人接受义务人履行所获利益并非不当得利,应受法律保护。这是因为,时效期间届满后,权利人、义务人之间原有的债权、债务关系并没有因此消灭,而是由法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-786209.html -
了解详情
双方的供用气关系直到2016年12月13日才实际终止。 针对原告陈述的诉讼请求和、事实理由、证据及证明对象,被告委托代理人沈英华律师代为答辩如下: 以被告交纳的5万元押金(实际为信誉保证金)没有结账为由,认为原告起诉没有超过诉讼时效,不符事实,不合法理,法院不应支持。况且信誉保证金是否结账,并不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-701304.html -
了解详情
借款1万元。 争议焦点评析: 本案争议有二:一是双方1995年之债是否已超过诉讼时效期间?二是2008年的还款协议是否受法律保护? 一、1995年之债是否已 ,可以根据实际情况责令其分期返还。本案中双方当时约定借款期限为5个月,故诉讼时效应从1995年9月26日起算。而自1995年9月26日至2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-232746.html -
了解详情
诉讼时效重新开始计算,由于吴某否认肖某2005年3月有第二次口头向自已主张权利,时效未中断。因此至2006年肖某以书面形式向吴某主张权利时,已超过了二年的 以书面方式再次向吴某主张权利,但吴某对该债务未予重新认可,故本案已超过诉讼时效。 第三,吴某虽有规避法律的嫌疑,但肖某无论是在主张权利的过程中或是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61317.html -
了解详情
人民法院再审判决撤销(1996)辉经初字第214号经济判决书;驳回材料公司的诉讼请求;驳回工具厂的反诉。 材料公司不服再审一审判决,向新乡市中级人民法院上诉称 的确定时间应为业务终止时间即1996年3月18日,故本案起诉不超过诉讼时效。从1992年到1996年6月材料公司及其主管机关辉县市物资局曾多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-44209.html -
了解详情
人民法院再审判决撤销(1996)辉经初字第214号经济判决书;驳回材料公司的诉讼请求;驳回工具厂的反诉。 材料公司不服再审一审判决,向新乡市中级人民法院上诉称 的确定时间应为业务终止时间即1996年3月18日,故本案起诉不超过诉讼时效。从1992年到1996年6月材料公司及其主管机关辉县市物资局曾多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-40351.html -
了解详情
可接受债务人的清偿而使债权得到满足;债务人在清偿债务后,不得以债权已过诉讼时效为由,要求债权人返还财产。但是,当债务人偿还部分债务后又停止履行债务, 请求法院强制债务人履行债务。2、争取债务人与债权人达成还款协议。双方当事人在超过诉讼时效后达成还款协议的,视为对此笔债务的重新确认,债务人的还款意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-828076.html -
了解详情
其权利主张已丧失胜诉权。 根据上述两大理由,一审法院判决驳回原告的全部诉讼请求。 [二审判决主要内容]: 1、争议房屋所属建设工程的消防验收意见书(2007年 11月29日起计算,原告于2009年10月20日向法院起诉,并未超过诉讼时效,一审的处理有误,本院依法予以纠正。 根据上述理由,二审法院遂判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-526494.html -
了解详情
;未行使的,人民法院不予保护。的规定,某商业银行不得行使抵押权,对其相关诉讼请求应当予以判决驳回。 第二种意见认为,本案抵押人与借款人同为张某, 在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效》、《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》, ...
//www.110.com/ziliao/article-496762.html -
了解详情