了共识。庭审中,也确实出现了许多不尽如人意的地方,比如说一审程序的违法性根本就不让上诉人提,上诉人补充的二审法律适用的合法性审理要点,审判庭也不接受,仅 而施工,违法了法律法规规定。二、一审程序违法。(一)、一审法院应裁令被上诉人停止违法工程的施工没有裁定,程序违法。1、应裁定先予执行的没有裁定,程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-216603.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 李*文上诉请求:撤销一审判决,将本案发回重审或者改判支持李*文的诉讼请求。 主要事实与理由: 一、一审程序违法。李*文已就蚌埠市龙子 该判决书在事实认定及法律适用方面均存在错误,李*文已针对该判决申请了第三人撤销之诉,一审法院在针对(2017)皖0302民初94号的第三人撤销之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
的笔录1份,原告对该证据无异议。被告有异议,认为1、该证言取证的程序违法,针对三名证人应分别取证,在调查时对三名证人同时进行询问,证人有串供之 了对换协议,后上诉人认为该协议违背了自己真实意思表示并违背了法律规定没有履行。被上诉人对所谓的四分之一老宅基无证据证明其有使用权。2、一审程序违法,本案遗漏了 ...
//www.110.com/ziliao/article-832116.html -
了解详情
470,000元,判决确认原告未转让给戴兵的股权只有34,159元。其后,针对原告聂绍彬仍享有的34,159元股权,原告又与泰华审计所达成了协议 ,上诉人根据前述理由要求被上诉人停止对其股东权利的侵害的请求也没有依据。上诉人称一审程序违法的理由并不成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-188098.html -
了解详情
,我们认为一审程序违法。”“程序违法的表现呢?”“主要表现在反诉问题上,共有四项错误:其一,华路公司的反诉没有在法庭辩论终结前提出。其二,没有针对本诉提出 当事人没有上诉便生效了。因此,省高级人民法院如果不提审,应按一审程序审理,所作判决、裁定当事人可上诉。因省高级人民法院做出了提审裁定,其所做的发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
种植橡胶树,属非法占用国某某地。被上诉人作为一级政府,根据我国相关法律规定,针对上诉人侵占国某某地1223.1亩非法种植的橡胶树,组织强制铲除、恢复原状合法 被上诉人的强制行为虽然程序违法,但上诉人侵占国某某地种植橡胶树、破坏森林资源的行为亦不受法律保护。 此外,关于上诉人认为某某乡政府在一审中的出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-969431.html -
了解详情
】中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申5817号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李小征,男,汉族,住河南省济源市。再审被申请人 提起要求判令复议机关履行行政复议法定职责的诉讼,而不是单独针对送达程序提起确认违法之诉。事实上,再审申请人此前也确实已经以河南省政府不履行行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-726710.html -
了解详情
违法;2.兴宁市政府恢复毛锡香被拆除的房屋原状或按市价赔偿。梅州市中级人民法院一审认为:《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称城乡规划法)第六十四条规定“未取得 认定有异议,可另寻法律途径获得救济。关于毛锡香上诉主张兴宁市政府在复议期间拆除涉案房屋程序违法的问题。《中华人民共和国行政复议法》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-714712.html -
了解详情
上诉费由华泰保险公司承担。 华泰保险公司上诉称:一、针对BJ(略)、BJ(略)号二份保险合同,一审判决书认定购车人已经向我公司提供了符合 相反证据证明所调取证据的真实性,该证据就应予以认定。神龙公司关于原审法院程序违法的上诉理由,缺乏事实依据,本院不予支持。 018、023号保险单对应的购车合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
共24份),其不承担117653690元保险金赔偿责任,并由被告承担诉讼费用。一审庭审中,当事人三方认可与上述约定有关行为的操作顺序为:签订《保险协议》 证据证明所调取证据的真实性,该证据就应予以认定。神龙公司关于原审法院程序违法的上诉理由,缺乏事实依据,本院不予支持。018、023号保险单对应的购车 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -
了解详情