威海公司(原山东省对外贸易运输分公司威海支公司)。住所地:威海市X路X号。 法定代表人:慕某某,该公司总经理。 委托代理人:徐书泽,山东正原律师事务所 的证明自相矛盾,根据国际惯例,这些证据应当经过公证认证才可以作为证据使用;对中国银行威海经济技术开发区支行的进账单的证据来源表示怀疑,且该证据不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
晓华三张卡号为(略)XX、(略)XX、(略)XX中国银行长城人民币信用卡(以下简称“信用卡”)分别透支4999.95元、19985元和9994.99元 原告承担偿还透支金额的责任。被告军成公司在信用卡申请表保证人栏内加盖印章及其法定代表人私章,原告有理由相信该担保行为是该公司真实的意思表示。原告基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39141.html -
了解详情
原告:海南省木材公司法定代表人:刘立富,经理。被告:新加坡泰坦船务私人有限公司(TITANSHIPPINGPTELTD)。被告:新加坡达斌(私人)有限公司[TATPIN(PTE)LTD] ...
//www.110.com/ziliao/article-38456.html -
了解详情
原告:某木材公司法定代表人:刘某某,经理。 被告:新加坡某船务私人有限公司(TITANSHIPPINGPTELTD)。 被告:新加坡某(私人)有限公司TATPIN(PTE)LTD.原告某木材公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-38311.html -
了解详情
原告:海南省木材公司法定代表人:刘立富,经理。被告:新加坡泰坦船务私人有限公司(TITANSHIPPINGPTELTD)。被告:新加坡达斌(私人)有限公司[TATPIN(PTE)LTD] ...
//www.110.com/ziliao/article-37626.html -
了解详情
原告:某木材公司法定代表人:刘某某,经理。 被告:新加坡某船务私人有限公司(TITANSHIPPINGPTELTD)。 被告:新加坡某(私人)有限公司TATPIN(PTE)LTD.原告某木材公司( ...
//www.110.com/ziliao/article-37479.html -
了解详情
旭晖、审判员王淑梅、助理审判员李青海组成合议庭,公开开庭审理本案。华埠公司法定代表人李文义、委托代理人胡安潮,威海外运委托代理人徐书泽、龙兵 提供的证明自相矛盾,根据国际惯例,这些证据应当经过公证认证才可以作为证据使用;对中国银行威海经济技术开发区支行的进账单的证据来源表示怀疑,且该证据不能证明威海 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
旭晖、审判员王淑梅、助理审判员李青海组成合议庭,公开开庭审理本案。华埠公司法定代表人李文义、委托代理人胡安潮,威海外运委托代理人徐书泽、龙兵 提供的证明自相矛盾,根据国际惯例,这些证据应当经过公证认证才可以作为证据使用;对中国银行威海经济技术开发区支行的进账单的证据来源表示怀疑,且该证据不能证明威海 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
其借用赵某哲的名义购买一号房屋,其通过B公司的账户向赵某哲担任法定代表人的Q公司账户支付了90万元购房款,赵某哲用其中的450250元支付了首付款; 至Q公司吃饭、等花费的款项。 2010年1月7日,赵某哲作为借款人与中国银行签订贷款合同,约定赵某哲贷款177万元,借款用途为支付其购买一号房屋购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情