保证期间请求担保人承担保证责任的事实,理由如下: 1.地方银行备注强调需返单,必须本人签收,但是本案地方银行不能提供本人签字的返单,那么证明至少在地方银行 结果时间前后矛盾,违背客观逻辑,地方银行不能做出合理解释,只能认定为虚假或伪造的结果,不能作为证据使用。 5.地方银行提交的快递单上没有邮快递收寄 ...
//www.110.com/ziliao/article-875949.html -
了解详情
,商业银行等金融机构不得为非法证券期货交易场所提供资金划转等服务,平安银行作为专业的金融机构对于吉林国际中心开展的业务没有尽到审慎审查义务,违反了国务院文件规定, 投资人购买同一藏品时,申购时间优先、价格优先,交易对象众多,不可能在软件上显示具体的交易对象,但是在后台有明确的记录,在系统的后台均能查到 ...
//www.110.com/ziliao/article-873506.html -
了解详情
进行资金周转购买新股,庭审中原告也予以了认可,故本院认定,被告xx银行账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下xxx证券账户中资产25904元,应作为夫妻共同财产予以分割。 五、原告A转让南京xx科技有限公司股权、财产实际金额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
,百元瑞家房地产作为见证单位加盖了合同专用章。合同签订后直至2019年1月3日被告才通知百园房地产中介产权证已经办理完毕,但是同时通知中介该房屋有 日,二被告领取了不动产登记产权证书,2019年2月22日,抵押权人中国农业银行给武清不动产登记中心出具了抵消证明,2019年3月1日不动产登记中心核准涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-844995.html -
了解详情
进行资金周转购买新股,庭审中原告也予以了认可,故本院认定,被告xx银行账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下xxx证券账户中资产25904元,应作为夫妻共同财产予以分割。 五、原告A转让南京xx科技有限公司股权、财产实际金额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
是否尽到善良管理人的注意义务作为判断其是否存在重大过错的标准,这种避免客观归责的作法应当是说合理、公平确定银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的判决 ,难于采用统一的技术标准进行审查。如果苛求银行承担这种高成本、低效率的防范义务明显超出了法律所设定的义务范围,对银行不公平。至少在法律未做出具体规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情
进行资金周转购买新股,庭审中原告也予以了认可,故本院认定,被告工商银行账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下xx证券账户中资产25904元,应作为夫妻共同财产予以分割。 五、原告A转让南京xx公司股权、财产实际金额的认定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
进行资金周转购买新股,庭审中原告也予以了认可,故本院认定,被告工商银行账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下海通证券账户中资产25904元,应作为夫妻共同财产予以分割。五、原告A转让南京科技有限公司股权、财产实际金额的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
进行资金周转购买新股,庭审中原告也予以了认可,故本院认定,被告工商银行账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下海通证券账户中资产25904元,应作为夫妻共同财产予以分割。五、原告A转让南京科技有限公司股权、财产实际金额的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
进行资金周转购买新股,庭审中原告也予以了认可,故本院认定,被告工商银行账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下海通证券账户中资产25904元,应作为夫妻共同财产予以分割。 五、原告A转让南京科技有限公司股权、财产实际金额的认定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情