担保责任是指债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责任,不受债务人有无能力的限制。小案例:老张借款100万,老吴作为朋友为老张提供担保,借款 债权人却恶意窜通侵吞担保物,此种情形下担保的效力如何?担保人的权益该如何保护?按照《担保法》第30条的规定,“主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-713178.html -
了解详情
担保责任是指,债权人可以直接要求债务人和担保人任何一方承担责任,不受债务人有无能力的限制。小案例:老张借款100万,老吴作为朋友为老张提供担保, 债权人却恶意窜通侵吞担保物,此种情形下担保的效力如何?担保人的权益该如何保护?按照《担保法》第30条的规定,“主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-665213.html -
了解详情
胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。”由以上规定可以看出,只有在 债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此三名保证人应对50万元借款承担担保责任。三、三名保证人未尽审慎注意义务尽管三名保证人在合同上签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-643873.html -
了解详情
胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。”由以上规定可以看出,只有在 债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此三名保证人应对50万元借款承担担保责任。三、三名保证人未尽审慎注意义务尽管三名保证人在合同上签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-550266.html -
了解详情
胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。由以上规定可以看出,只有 债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此三名保证人应对50万元借款承担担保责任。 三、三名保证人未尽审慎注意义务 尽管三名保证人在合同上签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-505887.html -
了解详情
胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应该知道欺诈、胁迫事实的,按照担保法第三十条的规定处理。”由以上规定可以看出,只有在 债权人对主债务人欺骗担保人一事知道或应该知道,因此三名保证人应对50万元借款承担担保责任。三、三名保证人未尽审慎注意义务尽管三名保证人在合同上签字时 ...
//www.110.com/ziliao/article-505811.html -
了解详情
页) 3、江北中行与樊东农行等信用证垫款纠纷案 裁判摘要: 因主合同无效而导致担保合同担保人无过错的,不承担民事责任;担保人有过错的,应当依法 2006年卷P272页) 18、吉庆公司、华鼎公司与农行西藏分行营业部抵押借款合同纠纷案 裁判摘要: 民事诉讼法第五十三条关于“当事人一方或者双方为二人以上, ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
6月份,借款到期时债务人邹平已经不知去向。债权人周英于是找到两个担保人要求承担担保责任,担保人王勇于周英达成协议同意承担5万元,而邹林拒绝承担责任, 济阳县法院判决认定为诈骗罪,因此保证合同应当被认定为无效,因为上诉人邹林在本案中属于受害人,债务人邹平既欺诈了债权人又欺诈了保证人,保证人有撤销的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224167.html -
了解详情
《合同法》第二百一十条规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,根据原告实际交付借款情况,只能依据原告实际交付借款的时间、金额等因素确定原、被告间合法 应按连带责任保证承担保证责任。被告张海所辩其非借款人,实际借款人应为阳信润通橡胶厂,以及被告刘祥、刘梅所辩其担保均系原告的欺诈所致,因与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42810.html -
了解详情
《合同法》第二百一十条规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,根据原告实际交付借款情况,只能依据原告实际交付借款的时间、金额等因素确定原、被告间合法 应按连带责任保证承担保证责任。被告张海所辩其非借款人,实际借款人应为阳信润通橡胶厂,以及被告刘祥、刘梅所辩其担保均系原告的欺诈所致,因与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38959.html -
了解详情