被告取得了涉诉房屋的产权证。因该房屋实际为原告所有，故办理全部手续后，购房合同和房产证的原件均由原告保管。1993年至2017年4月，原告一直在该房屋内居住 本院向原告释明，其主张涉诉房屋系原告借用被告之名购买，本案的法律关系应为房屋买卖合同关系（借名买房合同关系），但原告坚持以所有权确认主张权利，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-891129.html -了解详情
，李三与陈小之间不存在借名登记买房法律关系，陈小生前与李三之间存在房屋借用合同关系。（三）1号房屋系陈小出资购买，李三未出资。2014年，陈小 的位于B市1号房屋；预测建筑面积为101.5平方米；房屋总价款为262742元。该合同附件5第二条约定，买受人应于2007年10月8日前向出卖人支付上述总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -了解详情
理由：一、一审判决认定事实错误，证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》第十五条第二款规定，确定借 的约定。W公司主张涉案房屋系借用吴a名义购买，就此，W公司提交了17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -了解详情
交付了房屋。 但是，当时原告不具备在京购房资格，无法办理房屋过户手续。所以原告便打算借用他人名义购房。为了安全起见，卖方向原告出具了《过户承诺书》，原告以何某一的 借用田某一的名义，但是田某一也还没有购房资格，又借用郑某一名义与何某一签订房屋买卖合同。 文某一向法院提交何某一签署的过户声明，证明何某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-837835.html -了解详情
综上所述，杨建材认为，因杨西北违背当时的口头约定(5年之后无偿过户)，造成买卖合同不能正常进行，故杨建材要求杨西北返还因购买该房屋的所有费用(购房款、 双方之间应成立债权债务关系。双方可另行解决。故对于杨西北主张的双方之间房屋借用合同关系，缺乏事实基础，法院不予认定。因此，对于杨西北的反诉请求，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-721648.html -了解详情
财产作抵押物的抵押和用欺诈手段取得的公证显然无效，建立在这个基础上的借款合同理应确认无效。 二、民事行为无效并不能免除行为人的民事责任 无效民事行为，虽然 合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的经济合同，应当确认为无效合同。出借单位与借用人对无效合同的法律后果负连带责任。参照上述规定，芦某某应当对韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -了解详情
了此案。 代理意见 一、原告与被告范县建筑工程总公司直属工程处之间的建筑工程承包合同合法有效，依法应予保护； 二、范县建设工程总公司直属工程处将承建的原告工程违法 充分； 九、原告要求解除合同于法有据，依法应予支持； 十、被告付国龙父子以自己和“孝建总公司”“驻范工程处”的名义借用原告资金用于第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135414.html -了解详情
。据此，梁涛为丙方，工学院为甲方，劳司为乙方，三方约定“借用期限为丙方与乙方的合同剩余期限，即１９９７年１月１日至１０月３１日，合同到期， 下发一份通知，载明：“梁涛与洛阳工学院服务公司于１９９５年１１月１０日签订的劳动合同（劳鉴字第９５０００２７号）已于１９９７年１０月３１日到期”，并送达梁涛，洛阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-58279.html -了解详情
租赁契约、房屋买卖合同、房价计算表、家庭装饰合同、北京市自来水集团有限公司缴费单、居委会证明、证明、录音等证据相互佐证，基本达到民事诉讼高度盖然性标准，基本证明了原告主张的借用被告名义买受诉争房屋的情况。尤其是原告持有房屋买卖手续原件、长期居住、使用、装修诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957427.html -了解详情
上述款项中的14万元。2006年3月18日，马丽霞与x公司签订《北京市商品房预售合同》。该合同约定由马丽霞购买位于北京市x区x镇号房屋一套，合同约定总价款为 王志杰、王英杰三人签订，未取得马丽霞的签字确认，不足以证明王志杰系借用马丽霞名义购房。法院认定，号房屋仍属于马丽霞名下遗留的合法财产，应作为遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-856879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务