损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。 公司 适格被告存在不妥之处,一是对隐名股东身份的确定与损害公司利益责任的诉讼并非同一法律关系;二是隐名股东的股东资格确认的发起人往往是隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-708004.html -
了解详情
缴的出资,在公司增资的情况下,股东抽逃尚未经工商部门登记、但已经成为公司法人财产的出资同样属于抽逃出资的范畴,亦在公司法禁止之列。故此,二审法院关于宏瑞公司并未将 而非借款。因此,原一、二审法院认定《借条》已将万家裕与宏瑞公司之间的投资关系转变为借款关系确有不当,本院予以纠正。在万家裕向宏瑞公司支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660102.html -
了解详情
信任,原告按张某提出的价格,先后向某公司汇入40万美元,以投资人身份被列名为某公司的副董事长,但一直未参与某公司的经营管理。1999年9月原告应邀暂时管理 手续,谢某增加的诉讼请求也不能支持。况且谢某增加的诉讼请求与原来的诉讼请求是两个法律关系,应当分案起诉、分案审理。[page]被告张某和某公司补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-577670.html -
了解详情
地;四川省成都市X路X号。 法定代表人:邹某某,该公司董事长。 上诉人北海粮油工业(天津)有限公司为与被上诉人四川成都粮食局青羊分局、四川成都青羊粮油食品 公司于1994年7月30日签订了食用油购销合同,但系另一法律关系,没有证据证明北海公司交付给风雅分公司的本案所涉的8664桶食用油,是为履行一年前 ...
//www.110.com/ziliao/article-45110.html -
了解详情
地;四川省成都市X路X号。 法定代表人:邹某某,该公司董事长。 上诉人北海粮油工业(天津)有限公司为与被上诉人四川成都粮食局青羊分局、四川成都青羊粮油食品 公司于1994年7月30日签订了食用油购销合同,但系另一法律关系,没有证据证明北海公司交付给风雅分公司的本案所涉的8664桶食用油,是为履行一年前 ...
//www.110.com/ziliao/article-41171.html -
了解详情
%,由马某担任公司董事长。2013年3月16日,中天公司正式投入生产。马某作为占公司股份半数以上的股东,逐渐掌握了公司的经营管理权,并与王某在公司 【以案释法】 本案的争议焦点:公司是否已经陷入公司僵局。 公司解散是指已经成立的公司,基于一定事由的发生,致使公司法人人格发生消灭的行为和程序。公司解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-656499.html -
了解详情
公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。"第3款规定:"公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务, 公司僵局|外商投资企业案情简介:2011年12月,科技公司中方股东、总经理张某再次书面通知外方股东、董事长陈某召开董事会会议。2012年2月,陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-641402.html -
了解详情
号。法定代表人陈明,董事长。委托代理人方强,男。委托代理人卢培峰,男。原告中铁十七局集团建筑工程有限公司(以下简称十七局建筑公司)与被告上海宝冶集团有限公司 NO.2标雨棚屋面吊顶安装工程合同》(共计93页),欲证明十七局建筑公司与宝冶公司的合同关系。证据二:38页工程联系单、6页工期延误赔偿表(均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-598847.html -
了解详情
46%,由马某担任公司董事长。2013年3月16日,中天公司正式投入生产。马某作为占公司股份半数以上的股东,逐渐掌握了公司的经营管理权,并与王某在公司 【以案释法】本案的争议焦点:公司是否已经陷入公司僵局。公司解散是指已经成立的公司,基于一定事由的发生,致使公司法人人格发生消灭的行为和程序。公司解散之 ...
//www.110.com/ziliao/article-586753.html -
了解详情
46%,由马某担任公司董事长。2013年3月16日,中天公司正式投入生产。马某作为占公司股份半数以上的股东,逐渐掌握了公司的经营管理权,并与王某在公司 【以案释法】本案的争议焦点:公司是否已经陷入公司僵局。公司解散是指已经成立的公司,基于一定事由的发生,致使公司法人人格发生消灭的行为和程序。公司解散之 ...
//www.110.com/ziliao/article-552263.html -
了解详情