赔偿。本案中原告依法主张的赔偿项目依次为:1、后期医疗费2000元,前期医疗费已由被告张某某支付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的解释》予以确定。根据该解释规定,原告因自己的健康权、身体权受到伤害,并且造成终身残疾构成九级伤残,受伤前原告靠从事体力劳动维持生活,受伤后 ...
//www.110.com/ziliao/article-346922.html -
了解详情
内赔偿115085.98元,超过交强险部分只同意承担50%责任;原告所主张的赔偿项目及数额部分不合理,如误工费及住院伙食补助费只能按一人标准计算、交通费偏高 ,原告张伟挺、张伟豪幼年丧父,确给五原告造成无法弥补的伤害。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-291905.html -
了解详情
误诊艾滋病省市区三级疾控致歉》对此进行了报道。 原告以由于被告的误检,给自己造成巨大的精神伤害及经济损失,起诉要求三被告:1、恢复名誉、消除影响并 是只有生命权、健康权或者身体权,通常这样的人格权损害造成的财产损失,是通过法定的赔偿项目计算方法计算的,当然是按照损失赔偿;而侵害生命权、健康权或者身体权 ...
//www.110.com/ziliao/article-161882.html -
了解详情
人主张的其它各项损失,应予认定。故上诉人主张的赔偿项目,本院确认应支持的为:死亡补偿费21900元(6元365天10年)、王宇飞生活费17520元(6元 》的调整范围,即《民法通则》第一百一十九条规定的侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担民事赔偿责任。那么,能否适用《消费者权益保护法》呢患者到医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情
投保机动车无责,保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此,对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失,均属交强险的赔偿范围,参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。四、相关法律依据--《最高人民法院关于案例指导工作的规定》法发〔2010〕51 ...
//www.110.com/ziliao/article-647170.html -
了解详情
共和国民法通则》第119条,“侵害分民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定,对李新荣12年来治疗、住院 ,根据该案具体情况,妥善处理》”。而该案二审法院判决中的赔偿项目及数额仅依据了《民法通则》的有关规定,对其他二法只字未提,这有悖于最高人民法院应三法兼顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-645909.html -
了解详情
投保机动车无责,保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此,对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失,均属交强险的赔偿范围,参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。四、相关法律依据--《最高人民法院关于案例指导工作的规定》法发〔2010〕51 ...
//www.110.com/ziliao/article-631527.html -
了解详情
类似案例也都是推定判决医院承担全部责任!。 二、关于一审判决的赔偿项目计算问题,医方上诉理由不能成立。 1.关于医疗费用和住院时间问题,有医方出具的相关医疗费 不足以弥补被告给原告带来的伤害带来的精神和身体上的痛苦。何来过高之说? 三、二审法院应依法支持患方的上诉请求。 1.误工费的赔偿,是以实际劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-566531.html -
了解详情
共和国民法通则》第119条,“侵害分民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定,对李某12年来治疗、住院的 ,根据该案具体情况,妥善处理》”。而该案二审法院判决中的赔偿项目及数额仅依据了《民法通则》的有关规定,对其他二法只字未提,这有悖于最高人民法院应三法兼顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-371525.html -
了解详情
,根据该案具体情况,妥善处理》”。而该案二审法院判决中的赔偿项目及数额仅依据了《民法通则》的有关规定,对其他二法只字未提,这有悖于最高人民法院应三法兼顾 共和国民法通则》第119条,“侵害分民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定,对李某12年来治疗、住院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319353.html -
了解详情