，向南京市中级人民法院提起上诉，请求改判。主要理由是： 1、一审关于“没有捏造事实并散布不构成诽谤”的认定是不当和错误的。首先，“编者按”和“钟文”，不是对 承担侵害名誉权的责任，应当根据确有名誉被侵害的事实、行为人实施了侮辱、诽谤的违法行为、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等来 ...
//www.110.com/ziliao/article-40317.html -了解详情
口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》(1993年8月7日法发［1993］15号)第七条关于侵害名誉权责任如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40280.html -了解详情
名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损 害公民、法人的名誉；2、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中是 否构成侵害 ：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民 进行侮辱、诽谤和诬告陷害。可以说，新闻法制中，禁止性法规和义务性法规已经比较 完备，上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-297592.html -了解详情
享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉； 最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见（试行 关系。故笔者赞同第二种观点。 本案值得争议的是侵犯名誉权是否仅仅限于以侮辱诽谤相类似的方式，笔者认为，只要符合侵犯名誉权的构成要件，且该行为确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-237790.html -了解详情
享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉；最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见（试行 关系。故笔者赞同第二种观点。 本案值得争议的是侵犯名誉权是否仅仅限于以侮辱诽谤相类似的方式，笔者认为，只要符合侵犯名誉权的构成要件，且该行为确实造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-153480.html -了解详情
并无恶意，并未造成贬损原告名誉后果，其行为方式也不属于法律规定的侮辱诽谤的方式，对法律的适用不宜扩大化。 [分歧] 针对该案，有两种不同处理意见： 享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉；最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见（试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-143121.html -了解详情
事实或者不法发表不利于特定人名誉的评论而使受害人名誉受到损害的民事侵权行为。诽谤行为包括三个方面的要素：实施了传播不利于他人名誉的虚伪事实或不法发表不 这种暗示事实是虚假的，因为上诉人没有证据证实“老余装潢材料商行”与售假有关。 关于傅某在二审中提供的证据，虽然对于以前三合板买卖关系中，质量是否真伪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44153.html -了解详情
如果“虚拟人”真实身份不为虚拟空间的他人所知晓，如果对该“虚拟人”进行侮辱、诽谤，也许侵犯了“虚拟人”（注册“虚拟人”的公民）的人格尊严使其精神受到损害 去保护虚拟空间中的人们的权利。因而，有必要修正传统民法中关于名誉侵权的理论，把侮辱、诽谤，“虚拟人”（注册“虚拟人”的公民）引起“虚拟人”在虚拟空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-44010.html -了解详情
名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”；2、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“是否构成侵害名誉权 ：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”可以说，新闻法制中，禁止性法规和义务性法规已经比较完备， ...
//www.110.com/ziliao/article-42504.html -了解详情
事实或者不法发表不利于特定人名誉的评论而使受害人名誉受到损害的民事侵权行为。诽谤行为包括三个方面的要素：实施了传播不利于他人名誉的虚伪事实或不法发表不 这种暗示事实是虚假的，因为上诉人没有证据证实“老余装潢材料商行”与售假有关。 关于傅某在二审中提供的证据，虽然对于以前三合板买卖关系中，质量是否真伪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务