年底,原告在被告处购买了两套房产,并购买了涉案的1号和2号商业楼。共计交款房款2552267元。 因2017年初国家政策限制,导致不能过户至原告名下,原告 和法律依据。 被告S公司辩称,本案的案由错误,本案实际上是欠款纠纷而不是房屋转让合同纠纷,关于我方与原告进行房屋认购的事情,在本案中是无关的并且早 ...
//www.110.com/ziliao/article-942526.html -
了解详情
》不予采信。同时,考虑到2011年1月29日购买涉诉房屋之时北京尚未实施住房限购政策,钱某丽陈述的借名买房理由不充分不合理,而涉诉房屋与涉诉 已生效的民事判决书,并未认定因齐某出轨导致离婚,故,对于钱某君提出的应按照二八比例分割夫妻共同财产的主张,法院不予支持。 关于购买涉诉房屋的资金来源,可以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-938891.html -
了解详情
年底,原告在被告处购买了两套房产,并购买了涉案的1号和2号商业楼。共计交款房款2552267元。因2017年初国家政策限制,导致不能过户至原告名下,原告曾 和法律依据。 被告S公司辩称,本案的案由错误,本案实际上是欠款纠纷而不是房屋转让合同纠纷,关于我方与原告进行房屋认购的事情,在本案中是无关的并且早 ...
//www.110.com/ziliao/article-931356.html -
了解详情
年底,原告在被告处购买了两套房产,并购买了涉案的1号和2号商业楼。共计交款房款2552267元。因2017年初国家政策限制,导致不能过户至原告名下,原告曾 和法律依据。 被告S公司辩称,本案的案由错误,本案实际上是欠款纠纷而不是房屋转让合同纠纷,关于我方与原告进行房屋认购的事情,在本案中是无关的并且早 ...
//www.110.com/ziliao/article-921489.html -
了解详情
工作人员的见证下进行析产。因为2016年析产后不久上海房价暴涨而导致本案诉讼的产生。 涉案房产不动产权属证书记载在被告王某绮名下。原告王某娟在微信 人和实际出资人不一致是因为当事人之间事先存在一定的合同关系而存在,或者借名人因住房限购政策的限制,约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-910666.html -
了解详情
三,关于购房资格的问题,甲市高级人民法院《关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要》第六条提到,买受人家庭不具备京十 月17日之前已经订立房屋买卖合同,且已经支付购房款并实际占有使用房屋,解除合同会导致当事人间利益明显失衡的,对买受人要求继续履行合同并办理房屋过户登记的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-754853.html -
了解详情
履行涉案合同的反诉请求,无法支持。 关于果峰主张的因李珉豪不具备购房资质导致未能及时办理网签而造成的税费损失。李珉豪及房产公司虽无充分证据证明果峰于 的违约金。李珉豪的购房资质瑕疵并未实际导致合同因此无法履行,且果峰在签约时知晓李珉豪需出售既有房屋,当时北京市住房限购政策早已发布,果峰作为出卖人在签约 ...
//www.110.com/ziliao/article-649288.html -
了解详情
向被告予以主张。 第三人文某娜述称,文某山是我弟弟,我购房时因北京的限购政策,我名下已有房,没有购房资格,就借用我弟弟的名义购买了涉案房屋。因 证据及已生效判决,可以判定文某山未按房屋买卖合同约定履行过户义务,导致无法实现合同目的,属于违约行为。关于文某娜与文某山之间借名买房的问题,并不妨碍赵某丰行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情
的具体约定,原被告依法亦受该《昆山市存量房交易资金托管协议》的约束。 关于争议焦点二,原告要求被告继续履行合同配合办理涉案房屋的过户手续,原告提供的 签署时间为房屋所在地实施限购政策之前,原告在协议签署后也已实际通过中介支付被告定金20000元并将首付款33万元按约付至昆山市房产交易管理中心进行资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-848394.html -
了解详情
关系。 被上诉人名下原本有一套住房,该住房尚未拆迁且有产权登记,受当时房屋限购政策的影响,贷款二套房住房时,首付比例不低于60%。而由于被上诉人于 确认纠纷是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定:当事人有证据证明不动产登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-843921.html -
了解详情