的宣传推广，具有了较强的显著性，其领土延伸保护申请应当获得支持。北京知识产权法院及北京市高级人民法院均未支持迪奥尔公司的诉讼主张。主要理由为：迪 公司立体商标行政纠纷一案，平等保护了中外权利人的合法利益，进一步树立了中国加强知识产权司法保护的负责任大国形象。最高人民法院在本案中指出，作为商标申请人的迪 ...
//www.110.com/ziliao/article-811251.html -了解详情
中国法院网讯 (刘晓慧 陈文慧)近日，北京知识产权法院公开开庭审理了今晚吃鸡商标驳回复审行政纠纷案。 原告绝地求生公司于2017年7月7日在第9类已 为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告不服该驳回复审决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。 原告诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-776214.html -了解详情
二审：最高人民法院（2021）最高法知行终453号 一审：北京知识产权法院（2019）京73行初1401号 【基本案情】 植物新品种复审委员会2019年1月 被诉决定，并判令植物新品种复审委员会重新作出决定。 【裁判结果】 北京知识产权法院一审认为，申请品种权的植物新品种是否具备特异性，其比较对象是 ...
//www.110.com/ziliao/article-963474.html -了解详情
二审：最高人民法院（2021）最高法知行终453号 一审：北京知识产权法院（2019）京73行初1401号 【基本案情】 植物新品种复审委员会2019年1月 被诉决定，并判令植物新品种复审委员会重新作出决定。 【裁判结果】 北京知识产权法院一审认为，申请品种权的植物新品种是否具备特异性，其比较对象是 ...
//www.110.com/ziliao/article-958125.html -了解详情
支持淘宝300万的赔偿请求。双方均不服一审判决，同时向北京知识产权法院提起上诉。 北京知产法院最终于2019年12月25日对该案作出终审判决，驳回双方 购物，从而减少对其他网站的关注，已经构成严重的不正当竞争行为。 对此，法院认为，《中华人民共和国广告法》明确规定，广告不得使用国家级最高级最佳等用语。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848011.html -了解详情
一定知名度。遂裁定维持争议商标的注册。开滦集团公司不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。 （二）裁判结果 北京知识产权法院审理认为，诉争商标开滦的注册损害了开滦集团公司的在先商号权。商标评审委员会对此认定有误，应予以纠正。遂判决撤销商标评审委员会作出的商评字〔2014〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-821137.html -了解详情
审理作出维持本案专利有效的行政决定。翔宇公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。 （二）裁判结果 北京知识产权法院审理认为，本案专利权利要求保护范围清楚，能够得到说明书的支持，专利权人对本案专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，且本案专利具备创造性， ...
//www.110.com/ziliao/article-821136.html -了解详情
审理作出维持本案专利有效的行政决定。翔宇公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。 （二）裁判结果 北京知识产权法院审理认为，本案专利权利要求保护范围清楚，能够得到说明书的支持，专利权人对本案专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，且本案专利具备创造性， ...
//www.110.com/ziliao/article-819078.html -了解详情
审理作出维持本案专利有效的行政决定。翔宇公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。 （二）裁判结果 北京知识产权法院审理认为，本案专利权利要求保护范围清楚，能够得到说明书的支持，专利权人对本案专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，且本案专利具备创造性， ...
//www.110.com/ziliao/article-808648.html -了解详情
金稻公司赔偿经济损失人民币300万元，二被告共同赔偿合理支出人民币20万元。北京知识产权法院一审认为，被诉侵权产品与涉案专利外观设计存在的差异对二者的 证据的支持下，松下株式会社主张300万元的赔偿数额具有较高的合理性。一审法院全额支持松下株式会社关于经济损失的赔偿请求，具有事实和法律依据。判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-808146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务