(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告孙某宏向本院提出诉讼请求:一、判 的合同具有约束力,双方当事人均应依约履行自己的义务,本案中《协议书》是各方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,合法有效,现无法定理由能支持可以不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-955080.html -
了解详情
银行业务回单、检讨书、房屋装修价款及家具、家电等购买合同与付款凭证、共同共有协议书以及房屋所有权证。 为证明基于办理案涉房屋的贷款抵押登记需要,双方签订了《约定 ,双方都知道签署协议以后的后果,所以该协议是双方真实意思表示,对双方都有法律约束的效果。一号房屋应该归林某个人所有; 8.《约定》,证明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
S银行辩称,周某文为登记在册的案涉房屋的所有权人,对外具有公示公信的法律效力;夏某荣提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人:离婚协议中约定的 上约定归夏某荣所有的房屋与涉争房屋为同一房屋。 周某文认可购房合同、离婚协议书和购房申请表的真实性,对其他证据的真实性不认可,对前述证据证明目的不认可,主张案 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
刘某娟、刘某霞有权收回财产所有权;六、本协议签订时,2014年1月24日,刘某文给黄某所立遗嘱自动撤销,不再有任何法律效力,今后也不得以各种理由 签订任何协议及遗嘱,一旦签订应属无效。 2016年4月17日,黄某与刘某签订协议书(以下简称二人协议),双方就宅院如若拆迁达成协议:一、A号宅院内所有房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-954104.html -
了解详情
北京市朝阳区民政局办理了离婚登记。双方均提交了存档于北京市朝阳区民政局婚姻登记处的《离婚协议书》,载明::三、双方婚后共有资产:1、朝阳区一号,在男方、 签订的协议没有发生法律效力同本案没有关联。 被告提交案外人电话记录、被告本人的就诊记录、2021年3月3日的报警录像,证明原告对离婚有过错。原告对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-952321.html -
了解详情
,但我们不同意荣某的诉讼请求:1、涉案房屋并未进行不动产登记,未经登记的不动产不发生法律效力;2、赵某鑫未出资在涉案院落内建造或翻建房屋,原被拆除的房屋系 :1、根据本次腾退安置的政策,结合本案《房屋腾退安置协议书》法院确认,赵某鑫作为被安置人,仅有权享有45平方米的优惠购房指标,而取得六套的安置房, ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -
了解详情
,但我们不同意荣某的诉讼请求:1、涉案房屋并未进行不动产登记,未经登记的不动产不发生法律效力;2、赵某鑫未出资在涉案院落内建造或翻建房屋,原被拆除的房屋系 :1、根据本次腾退安置的政策,结合本案《房屋腾退安置协议书》法院确认,赵某鑫作为被安置人,仅有权享有45平方米的优惠购房指标,而取得六套的安置房, ...
//www.110.com/ziliao/article-944447.html -
了解详情
的诉讼请求在北京市石景山区人民法院提起诉讼,法院判决驳回宋某立的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。3.北京市一号房屋(以下简称涉案房屋)是单位分配的公房,已由单位出售给 关于房产权益分割协议书的补充协议》,该补充协议载明:1、该房产为宋某立、周某华共同承租,也是共享权益人。2、在出售该房时,写有周某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-943571.html -
了解详情
1.请求法院判决2016年10月18日原告与三被告共同签订的房屋买卖合同、买卖定金协议书、补充协议、理房通定金监管协议为无效合同;2.三被告连带赔偿原告各项损失费 所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。实际上,合同不成立、无效或被撤销,只是不发生当事人所预期的法律效力,但并非不产生任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-883955.html -
了解详情
建设工程开发部)项目部负责人龚五共同与b广场街签订了《一组村集并改造建设协议书》,后a房地产开发有限责任公司项目部于2011年9月23日在工商行政管理局 规定,合法有效。该协议于同年8月28日经公证处公证,该协议对双方具有法律效力和约束力。被告a房地产开发有限责任公司分公司依据该协议已经实际履行了房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-875579.html -
了解详情