本地司法机关熟识的便利,有用刑事手段解决民事纠纷的嫌疑。 (三)本案也不够挪用资金罪的追诉标准。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案 该类案件时,一定要将主观故意与客观行为紧密联系起来加以分析,判断其是否构成犯罪,以避免客观归罪的倾向。 其次,本案向我们提示了一个更深层次的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-822102.html -
了解详情
已构成挪用公款罪,关键要弄清私有公司的资金是否可以作为挪用公款罪的对象。如果是肯定的,那么陈某的行为就构成挪用公款罪。相反,其行为就不能构成犯罪。按照我国刑法384条规定,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的公款,用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的款物 ...
//www.110.com/ziliao/article-519890.html -
了解详情
挪用行为的特征是未经合法批准,擅自动用公款,虽然使用 人出具借据,但由于挪用人是未经合法批准,擅自动用,财物合法 所有者并不知道,更谈不上自愿,财物合法 集体研究,将公 款借出,是否构成挪用公款犯罪的案件,由于企业法人对内有公共 财产支配权、企业资金调度权,对外有代表本单位进行民事活动的 资格,所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-491121.html -
了解详情
)主任牛春雷打电话,请求给黄陵县农村信 用社联社(以下简称黄陵县信用联社)拆借资金100万元,牛答应 如数拆借给该社。王又找到黄陵县信用联社主任王敏,让该社 职务上的便利指令具有法人资格的下 56 .级单位将公款供个人使用的,属于挪用公款行为,构成犯罪的,应 以挪用公款罪定罪处罚。所以,司法实务部门在 ...
//www.110.com/ziliao/article-491070.html -
了解详情
宝信用社)主任牛春雷打电话,请求给黄陵县农村信用社联社(以下简称黄陵县信用联社)拆借资金100万元,牛答应如数拆借给该社。王又找到黄陵县信用联社主任王敏,让该社 领导利用职务上的便利指令具有法人资格的下级单位将公款供个人使用的,属于挪用公款行为,构成犯罪的,应以挪用公款罪定罪处罚。所以,司法实务部门在 ...
//www.110.com/ziliao/article-465446.html -
了解详情
李涛挪用公款案—挪用股东账户资金购买股票是否以改变公款占有权时间为准认定挪用公款罪的成立一、基本情况案由:李涛挪用公款案被告人:李涛,男,37岁, 》规定:“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公有或本单位的国库券的行为以挪用公款论;符合刑法第384条、第272条第2款规定的情形构成犯罪的,按挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-464908.html -
了解详情
相当严重的危害或威胁,而且要求行为人有刑事责任能力和主观罪过,否则就不可能构成犯罪。只有这样,才能既符合实践的要求,也符合刑法的精神。虽然刑法中并 顶存款任务的目的,将230万元公款存入以自己名义开户的中国银行账户内,也符合单位的规定,不属于“挪用”,只是正常履行自己的职责行为。《刑法》没有对“挪用” ...
//www.110.com/ziliao/article-381718.html -
了解详情
指出:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公有或本单位的国库券的行为以挪用公款论;符合刑法第384条、第272条第2款规定的情形构成犯罪的,按挪用公款罪 ,根据有关司法解释,承包人、租赁人不属于国家工作人员,他们挪用承包、租赁企业中的国有资金的,只能以挪用资金罪定罪处罚,而不能以本罪论处。(对此,下文在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55163.html -
了解详情
但其行为是否构成犯罪还要看其是否具备刑事违法性和应受刑罚惩罚性,看现行刑法对行为人的行为是否规定为犯罪。 2. 从主体上来分析。李某的行为可以构成挪用资金罪 彩票而言,它仅是一个有价凭证,是不能纳入单位资金的范畴的,因而李某的行为也不能成立挪用资金罪。 #p#副标题#e# 综上所述,李某的行为确有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55132.html -
了解详情
已构成挪用公款罪,关键要弄清私有公司的资金是否可以作为挪用公款罪的对象。如果是肯定的,那么陈某的行为就构成挪用公款罪。相反,其行为就不能构成犯罪。 按照我国刑法384条规定,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体的公款,用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55079.html -
了解详情