5万元,并驳回吴海军反诉诉讼请求,不应追加王辉为本案当事人,在本案中,王辉也不承担责任,吴海军与王辉之间的纠纷,不属本案审理的范围。 【法官评析】 笔者赞同第 理由其一是其未提供相关的证据以证明是基于重大误解而签订的协议;其二是其作为发包方,将三层房屋发包给无资质的王辉,对于王辉的无资质,其应当知道, ...
//www.110.com/ziliao/article-258373.html -
了解详情
适当的警示告知义务而产生的后果,应在其注意义务范围内承担责任。 第三种观点认为:被告不应当承担任何责任。 【管析】 笔者持第三种观点。 一、该案不属于 的鱼塘是挖掘而形成的。其次,即使如原告所主张鱼塘系挖掘而成,承担道路施工责任的主体也应是施工方,而非发包方也即鱼塘的承包者。再次,道路施工责任,适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-242276.html -
了解详情
适当的警示告知义务而产生的后果,应在其注意义务范围内承担责任。 第三种观点认为:被告不应当承担任何责任。 【管析】 笔者持第三种观点。 一、该案不属于 的鱼塘是挖掘而形成的。其次,即使如原告所主张鱼塘系挖掘而成,承担道路施工责任的主体也应是施工方,而非发包方也即鱼塘的承包者。再次,道路施工责任,适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-215959.html -
了解详情
的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该条规定只是考虑到很多实际施工人缺乏赔偿能力,但又得及时 实践中不宜对该条文作扩大化理解和过度解读,不能认为用工主体等同于用人单位责任,不能据此认定建筑企业与劳动者之间存在劳动关系。 4.认定双方之间存在劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-655051.html -
了解详情
的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该条规定只是考虑到很多实际施工人缺乏赔偿能力,但又得及时 实践中不宜对该条文作扩大化理解和过度解读,不能认为用工主体等同于用人单位责任,不能据此认定建筑企业与劳动者之间存在劳动关系。4.认定双方之间存在劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-646819.html -
了解详情
立即送刘某到医院,住院治疗21天后出院。刘某住院期间的已由罗某全部承担。后经法医鉴定,刘某伤残等级为工伤七级。[案情分析] 被告罗某是大桥道板 工作后,双方形成了劳动合同关系。罗某作为工程承包人和雇主,依法对民工的劳动保护承担责任。采用人工安装桥梁行车道板本身具有较高的危险性,对此,罗某应采取相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320133.html -
了解详情
后,双方形成了劳动合同关系。罗某作为工程承包人和雇主,依法对民工的劳动保护承担责任。采用人工安装桥梁行车道板本身具有较高的危险性,对此,罗某应采取相应的 但其并非铁道建设专业人员、且违章情节较轻,故不能免除罗某应负的民事责任。被告工程公司作为大桥的施工企业,在有条件采用危险性较小的工作方法进行行车道板 ...
//www.110.com/ziliao/article-45003.html -
了解详情
后,双方形成了劳动合同关系。罗某作为工程承包人和雇主,依法对民工的劳动保护承担责任。采用人工安装桥梁行车道板本身具有较高的危险性,对此,罗某应采取相应的 但其并非铁道建设专业人员、且违章情节较轻,故不能免除罗某应负的民事责任。被告工程公司作为大桥的施工企业,在有条件采用危险性较小的工作方法进行行车道板 ...
//www.110.com/ziliao/article-41086.html -
了解详情
的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位 (一)基本案情 南通六建公司系国基电子(上海)有限公司A7 的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中,南通六建公司作为建筑施工单位将油漆工程发包给无用工主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-520329.html -
了解详情
的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位 (一)基本案情 南通六建公司系国基电子(上海)有限公司A7 的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中,南通六建公司作为建筑施工单位将油漆工程发包给无用工主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-511353.html -
了解详情