公务活动的事实,律师事务所对其提出的新事实向有关人员进行了核实。2002年10月12日,法院判决林立辉犯受贿罪罪名成立,但鉴于案发后,能如实交代犯罪事实, 可以对公共利益作出上述分类,但仍然不能够将公共利益的内涵界定为完全具有可操作性的类型。事实上,公共利益的最大特点在于,它是一个不同于国家利益、公序 ...
//www.110.com/ziliao/article-58144.html -
了解详情
公务活动的事实,律师事务所对其提出的新事实向有关人员进行了核实。 2002年10月12日,法院判决林立辉犯受贿罪罪名成立,但鉴于案发后,能如实交代犯罪事实 可以对公共利益作出上述分类,但仍然不能够将公共利益的内涵界定为完全具有可操作性的类型。事实上,公共利益的最大特点在于,它是一个不同于国家利益、公序 ...
//www.110.com/ziliao/article-43107.html -
了解详情
公务活动的事实,律师事务所对其提出的新事实向有关人员进行了核实。 2002年10月12日,法院判决林立辉犯受贿罪罪名成立,但鉴于案发后,能如实交代犯罪事实 可以对公共利益作出上述分类,但仍然不能够将公共利益的内涵界定为完全具有可操作性的类型。事实上,公共利益的最大特点在于,它是一个不同于国家利益、公序 ...
//www.110.com/ziliao/article-39255.html -
了解详情
“委派”的人员,以国家工作人员论。其所实施的相应行为,只能构成职务侵占罪和企业人员受贿罪。[评析]:笔者认为,认定张某能否以国家工作人员论,最主要 是否属于代表国家机关、国有公司、企事业单位行使公共权力的实质,才能准确界定人员的性质。实践中,还有可能出现一些“二次委派”的现象,通常是指在一些特殊行业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58568.html -
了解详情
个人使用,因此,此时被告人其主体身份应界定为村民委员会等村基层组织人员,不应视为国家工作人员,其挪用集体资金的行为也相应构成挪用资金罪。被告人在建盖 等村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作的情形,此时被告人的身份视为国家工作人员,其收受贿赂的行为相应构成受贿罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-479818.html -
了解详情
》(以下简称《解释》),其中第二条将司法机关尚未掌握的本人其他罪行的含义,界定为与司法机关掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行。这一解释,进一步确定了余罪 企业人员受贿的犯罪事实,是不同种罪行,符合成立余罪自首的法定要件,故其所犯公司、企业人员受贿罪应以自首论,并鉴于该犯罪情节较轻,一、二审均免予刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-55641.html -
了解详情
)项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,仅就受贿罪部分判决被告人李云天有期徒刑一年,缓刑二年。 三、法律分析 贪污罪的 。而河池市路桥公司属于集体企业,被告人被告人是作为该公司的负责人,其取出部分款项用于公司开支或他用将难于界定为贪污。 四、律师辩护思路 通过查阅本案案卷,辩护律师发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-247630.html -
了解详情
检察机关批捕在逃,蔡某通过做陈某父母的工作,后又陪同陈某到公安机关投案。 【分歧】 本案中,对被告人蔡某构成受贿罪,合议庭一致赞同。但被告人蔡某陪同陈 陈某的行为,是蔡某到案后为争取从宽处理而主动作出的有益社会的表现,该行为可以界定在有利于国家和社会的立功行为范围内,符合刑法惩办与宽大相结合的刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-236986.html -
了解详情
检察机关批捕在逃,蔡某通过做陈某父母的工作,后又陪同陈某到公安机关投案。 【分歧】 本案中,对被告人蔡某构成受贿罪,合议庭一致赞同。但被告人蔡某陪同陈 陈某的行为,是蔡某到案后为争取从宽处理而主动作出的有益社会的表现,该行为可以界定在有利于国家和社会的立功行为范围内,符合刑法惩办与宽大相结合的刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-153176.html -
了解详情
。 一九八二年四月十八日,赔偿请求人李天顺被上蔡县人民检察院以贪污罪、渎职罪、受贿罪刑事拘留,次日被逮捕。一九八三年三月十七日李天顺被上蔡县人民法院以玩忽职守罪 规定的,参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。由于该批复对此问题作了明确时间界定,据此对赔偿请求人李天顺的赔偿请求一、二审作出不予赔偿决定是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-151770.html -
了解详情