的刑事判决,因一审程序不当,2016年7月安徽省高级人民法院撤销合肥市中级人民法院判决,发回重审。在二审期间,本案原第一被告C某死亡,安徽省高级人民法院 司法机关抓捕同案犯可以认定立功。W某有以上法定或者酌定从轻处罚的情节,合肥市中级人民法院充分考虑本辩护律师的辩护意见,对W某判处死刑,缓期二年执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-653932.html -
了解详情
,在司法实践中,却可能存在着一种程序逆行现象:在自由裁量的范围内,参酌现实可行性以作出裁定,以确保其执行力。而对于抗诉案件、死刑案件之外 的具体操作者方面,由于被告人人身自由往往受到一定限制,而且也难以具备相关的专业法律知识与实践经验,而检察机关本身具有控诉职能,法院则居于中立裁判地位,因此,此项职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-598746.html -
了解详情
法律规定,结合司法实际,制定本规定。 一、一般规定 第一条 办理死刑案件,必须严格执行刑法和刑事诉讼法,切实做到事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用 辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾。 对于上述内容,侦查机关随案移送有录音录像资料的,应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-528064.html -
了解详情
法律规定,结合司法实际,制定本规定。 一、一般规定 第一条 办理死刑案件,必须严格执行刑法和刑事诉讼法,切实做到事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用 辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾。 对于上述内容,侦查机关随案移送有录音录像资料的,应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-501448.html -
了解详情
法律规定,结合司法实际,制定本规定。 一、一般规定 第一条 办理死刑案件,必须严格执行刑法和刑事诉讼法,切实做到事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用 辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾。 对于上述内容,侦查机关随案移送有录音录像资料的,应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-483217.html -
了解详情
权益,且这种违法程序很难保证讯问过程没有对各被告人进行刑讯逼供、诱供、骗等违法取证活动。加之,各被告人已被执行死刑,致使有重大法律瑕疵的证据,已无法 ,且以下的量刑情节不但有事实依据,且有证据予以支持,更于法有据,因此,抗诉机关提出的本案被告人李某某“无任何法定从轻、减轻处罚情节,不宜判处缓刑”的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-373201.html -
了解详情
,判处有期徒刑七年;犯组织卖淫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金二万元;决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金二万元。 二、被告人叶建民犯敲诈勒索罪,判处 ,对那些与黑社会性质组织在形式上相似、群众又反映强烈的组织是否认定为黑社会性质组织,各地司法机关的认识和把握不完全一致。针对这一问题,《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-354859.html -
了解详情
。 四川省高级人民法院经二审审理认为,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、第一百 第一审对被告人覃玉顺以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以强奸罪判处有期徒刑十年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。 二、主要问题 1.对 ...
//www.110.com/ziliao/article-354772.html -
了解详情
十三年;包某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,与已判决死刑缓期两年执行合并执行,决定执行死刑缓期两年执行。宣判后,二人均未提出上诉,某高级人民法院裁定核准对 其提供的信息,则难以抓获同案犯;二是共同犯罪人所提供的信息不为司法机关所掌握或司法机关按照正常工作程序无法掌握。 本案中,包某是在服刑期间检举揭发张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-316665.html -
了解详情
法律规定,结合司法实际,制定本规定。 一、一般规定 第一条 办理死刑案件,必须严格执行刑法和刑事诉讼法,切实做到事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用 辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾。 对于上述内容,侦查机关随案移送有录音录像资料的,应当结合相关录音录像资料进行审查。 第十九条 采用刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-294251.html -
了解详情