答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实 原理。否则,婚姻法及相关法律中未对财产分割协议做出规定的部分,则处于无法可依的状态。二、离婚协议中财产协议的效力《解释(二)》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的 原理。否则,婚姻法及相关法律中未对财产分割协议做出规定的部分,则处于无法可依的状态。 二、离婚协议中财产协议的效力 《解释(二)》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -
了解详情
双方具有约束力《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面 财产归属的规定,通过物权法得到落实,实值研究。本案就是将婚姻法婚内财产协议与物权法相关规定相衔接的典型判例。《物权法》第十五条规定:“当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-766861.html -
了解详情
,经法院出具民事调解书,确认温某与刘某离婚、孩子抚养权归属及抚养费支付、双方财产无争议。 2012年,刘某向法院起诉要求分共有住房,并考虑到刘某本人 约定。 由此引申,调解离婚后,财产协议是否还有效? 根据婚姻法第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-528174.html -
了解详情
自己婚前积蓄,后期偿还的贷款也是由自己一人的工资所负担,该套房屋应属于自己的婚前财产。 庭审中,考虑到保护女方权益和照顾婚姻中的无过错者,在承办法官的耐心劝说下,王亮认识到自己出轨的错误,并最终与陈怡达成离婚调解协议:房子归王亮所有,女儿由王亮抚养,陈怡不承担抚养费用,王亮一次性补偿陈怡 ...
//www.110.com/ziliao/article-366465.html -
了解详情
做区别对待。 我国《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系续期间取得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有 条的规定。夫妻对婚姻关系续期间所取得的财产以及婚前财产的约定,对双方有约束力。该条确立了夫妻约定财产制,即“婚姻当事人通过协议的方式,对他们婚前、 ...
//www.110.com/ziliao/article-503094.html -
了解详情
分别对一幢房产和一辆出租车的所有权进行了约定,三年后,因在离婚诉讼中对共同财产的认定和分割意见不一致,夫妻三次走上法庭。近日,宣城中院终审认定,史某 的住房和出租车归其个人所有。法院审理认为,唐某与史某的两份协议均为婚后所签,协议虽未明确房产和出租车是一方婚前财产还是婚姻关系存续期间所得的财产,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-494712.html -
了解详情
、邵中源与被告谭惠君、邵中鲁协议分割该房产未果,诉至法院要求处理。 分歧: 本案中,邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之 一)》,还未修改和公布施行。如果用之后的法律规定和司法解释来认定邵子谦婚前所取得的房财性质,未免有失法律的严肃性,对谭惠君也显失公平。此案适用现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42767.html -
了解详情
、邵中源与被告谭惠君、邵中鲁协议分割该房产未果,诉至法院要求处理。 分歧: 本案中,邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之 一)》,还未修改和公布施行。如果用之后的法律规定和司法解释来认定邵子谦婚前所取得的房财性质,未免有失法律的严肃性,对谭惠君也显失公平。此案适用现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38916.html -
了解详情
民初2392号】 这是本律师代理的一起离婚纠纷的案件,涉及到双方婚内的财产约定,本案在类似案例中具有一定代表性,在此供大家参阅。 【基本案情介绍】 的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。而本案中男方所书写的承诺书既属于双方对于婚姻关系存续期间财产的约定,也就是我们常说的婚内财产协议,虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-880894.html -
了解详情