原告董忠、董毕诉称：董童和李佳离婚前，育有二原告两名子女，拥有夫妻共同房产城堡小区369号。离婚后，张阳与董童再婚，无共同子女。现董童已去世，被告 其本人的真实意思表示。但未就其主张提供任何证据。涉案房屋由李佳与董童购买于婚姻存续期间，二人离婚时经法院判决按份共有，各占一半份额。董童订立遗嘱时分别请了 ...
//www.110.com/ziliao/article-694097.html -了解详情
房款18万元已于办理房屋权属转移登记期间全部支付完毕。三、法院判决法院审理后作出判决：驳回庄云燕的诉讼请求。四、律师点评著名房产律师靳双权认为，合同作为平等 成立之合同，自成立时生效；就合同效力之评判应依法确定。本案中，张同庆于婚姻关系存续期间取得之涉诉房屋应属夫妻共同财产，庄云燕就张同庆处分房屋行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-645774.html -了解详情
于2011年4月6日在民政部门办理了离婚手续，并将原夫妻共同财产即坐落在市区一房产转移给王某名下。由于该10万元借款用于被告李某及其妻王某夫妻存续期间的共同生活，故法院依法判决被告李某及其前妻王某共同承担他们在婚姻期间内所欠的债务10万元，并承担相应的利息和案件受理费。【法官说法】 我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-476247.html -了解详情
于2011年4月6日在民政部门办理了离婚手续，并将原夫妻共同财产即坐落在市区一房产转移给王某名下。由于该10万元借款用于被告李某及其妻王某夫妻存续期间的共同生活，故法院依法判决被告李某及其前妻王某共同承担他们在婚姻期间内所欠的债务10万元，并承担相应的利息和案件受理费。【法官说法】 我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-298252.html -了解详情
12月份在法院调解离婚。对子女抚养及财产达成协议，并在庭外以协议书形式分割其婚姻期间的价值500余万资产（房屋和汽车）。2009年5月13日戴某凭法院 时，因法院调解书协议内容未涉及该房屋分割事项，协议书又没有法律效力为由，拒绝办理房产过户手续。即日，戴某要求蔡某一同凭协议再去办理时，蔡某认为房价暴涨 ...
//www.110.com/ziliao/article-239660.html -了解详情
12月份在法院调解离婚。对子女抚养及财产达成协议，并在庭外以协议书形式分割其婚姻期间的价值500余万资产（房屋和汽车）。2009年5月13日戴某凭法院 时，因法院调解书协议内容未涉及该房屋分割事项，协议书又没有法律效力为由，拒绝办理房产过户手续。即日，戴某要求蔡某一同凭协议再去办理时，蔡某认为房价暴涨 ...
//www.110.com/ziliao/article-155340.html -了解详情
的北京市丰台区b村宅基地为原告及张某恩使用，宅基地上房屋为原告及张某恩婚姻期间所建，共花费39．8万元，其中包括原告的婚前个人财产26．5万元， 婚后共同对涉案拆迁的房屋进行翻建，后涉案宅基地及房屋进行拆迁，现双方已解除婚姻关系，故应对涉案的拆迁款项予以分割。张某恩与北京市a公司、北京市丰台区b村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-944388.html -了解详情
的北京市丰台区b村宅基地为原告及张某恩使用，宅基地上房屋为原告及张某恩婚姻期间所建，共花费39．8万元，其中包括原告的婚前个人财产26．5万元， 婚后共同对涉案拆迁的房屋进行翻建，后涉案宅基地及房屋进行拆迁，现双方已解除婚姻关系，故应对涉案的拆迁款项予以分割。张某恩与北京市a公司、北京市丰台区b村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-944341.html -了解详情
一审判决，向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉称： (一)一审审判程序错误：1．上诉人一审期间已向一审法院另行起诉，一审法院未中止审理本案，违反法定程序；2．一审法院对 为上诉人狄平、管耘共有。本案诉争房屋系狄平与案外人孙秀珍婚姻期间内取得的合法财产，应为夫妻共有，孙秀珍于农历2000年正月初二去世，诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-737973.html -了解详情
空、华某及辩称，一、原告申请法定继承是否适格。因原告提出法定继承商品房，其所提供的结婚证以证明在婚姻期间购买，但是因提供的证件为复印件，且民政局不配合被告验证证件真实性，故就此提出疑问。 二、父亲华父生前与子女签订的财产分配协议效力优先。2007年12月1日，父亲华父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-911905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务