，香港特别行政区居民，住所地香港特别行政区九龙黄大仙天马苑E座3314室。委托代理人：吴三七，安徽省黄山市人民政府法制局干部。上诉人（原审被告）：黄山利达房地产 《工程验收证书》及有关证明材料，认定利达公司交付的房屋在合同约定的时间内进行了工程竣工验收是符合实际情况的，购房业主的上诉理由不能成立；根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37197.html -了解详情
贻身，建筑公司的委托代理人陈小明、赵箭冰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1994年4月20日，伟业公司与建筑公司签订《建筑安装工程承包合同》，约定： 内完工，不存在延期交工。伟业公司应向其返还垫资款40万元。合同约定建筑公司延期交房的违约责任为总造价的0.5％，违约金比例过高且权利义务不对等， ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -了解详情
集团公司，住所地江苏省苏州市因果巷12－14号。法定代表人：张继成，该公司总经理。委托代理人：陆贤刚，苏州市新世纪律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）： 未设立担保的《补充协议》内容的变更和修改，即涉及有关水电、消防工程未到位的补救和责任的承担，而这两方面的要求是未设定担保的《补充协议》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
，香港特别行政区居民，住所地香港特别行政区九龙黄大仙天马苑E座3314室。委托代理人：吴三七，安徽省黄山市人民政府法制局干部。上诉人（原审被告）：黄山利达房地产 《工程验收证书》及有关证明材料，认定利达公司交付的房屋在合同约定的时间内进行了工程竣工验收是符合实际情况的，购房业主的上诉理由不能成立；根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-35895.html -了解详情
高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2022年7月5日 【本案一审情况简介】 原告（反诉被告）代**、 四原告委托代理人： 吴**律师 2022年1月23日 【法院审理过程】 经审理查明，2011年11月22日，**项目投资有限公司与*乡公司签订《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -了解详情
】 被申请人(一审被告、二审上诉人)成都市**区**绿化工程有限公司委托代理人吴律师提出以下答辩意见： 答辩人与被答辩人的合同纠纷一案，遂宁市中级人民法院已于2021年 绝对不是所有事情共担风险的合作，合作的原则是双方自愿，严格按照双方的协议来执行，而不是按照合伙共同体关系来承担责任。在我方已经有书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -了解详情
条和《建设工程质量保证金管理办法》，被告方的付款期限应自自双方确认结算金额之日起算。综上，请求法庭支持我方仲裁请求！ 成都**有限公司委托代理人：吴国强 年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程合同价款支付之日止支付利息【判决结果】综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -了解详情
诉讼代理人:张楠，河南京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙世强，河南京师律师事务所律师。 再审申请人濮阳市瑞纺建设工程有限公司（以下简称瑞纺公司）因与被申请人张 、一二审法院判决瑞纺公司对张一的付款义务承担补充责任，系适用法律错误。建设工程施工合同纠纷中，实际施工人对发包人的工程款请求权系基于代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-891133.html -了解详情
。 **绿化公司委托代理人：吴XX律师 【审理结果】 四川省**中级人民法院院认为，**绿化公司以自身名义向**生态公司提交的结算报告，结算汇总表工程总金额为1108993867元，其中合同金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-841386.html -了解详情
（以下简称消防公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高晓雷及其委托代理人高建、耿武杰， 23日至2017年7月25日,356000元×0.002×215=153080元)，消防公司承担连带责任。3.二被告承担本案诉讼费用。 被告传奇公司辩称，一、被答辩人一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-733691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务