招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 。原判决认定基本事实清楚,但酌定中建三局二公司支付居间报酬的标准和违约的责任认定欠妥,故予以纠正。【判决结果】 河南省三门峡市中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-178524.html -
了解详情
属双方的过失,根据实际情况,由双方分别承担各自应负的违约责任。 此前,双方于1994年7月18日签订了《承包合同》,约定将双方组建的合营公司承包给 但未经政府批准,故该承包合同为无效合同。所以申请人依据该合同主张承包款于法无据。 2.申请人提出的××探矿工程,独立于合资合同,该合同的有关争议的解决并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-654383.html -
了解详情
招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 本院不予支持。原判决认定基本事实清楚,但酌定上诉人支付居间报酬的标准和违约的责任认定欠妥,故予以纠正。判决结果为某市中级人民法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-483666.html -
了解详情
,也不支付工程款。那么,对于承包人单方面提交的工程结算文件,能否作为工程决算的依据。建设部《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定:“发包人应当在 承包人无法施工。当然,也包括发包人未按合同约定支付相应的工程进度款,造成承包人无法正常施工。由于发包人违约造成的工期顺延,其法律后果应当由发包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情
应计算到实际给付之日止(详见附件具体计算)。3.判令被告向原告支付工程欠款利息共计14364010.57元(从2004年9月15日起算,按照中国人民银行 被告签订的承诺书无效,其约定背离备案合同的实质性内容,两者内容在承包范围、工期、合同价款、计价标准、付款方式、违约责任、约定分包等方面存在明显不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -
了解详情
批复》――以证明原告在2007年12月之后终止施工,项目部另行雇佣其他人员进行钢筋工程施工的事实; 证据四:《工程量签证单》――以证明原告工程队施工终止日期及 下终止施工,《工程承包协议》没有得到全面履行,原告存在违约行为; 3、建设工程施工价款支付条件:1工程已经竣工且经验收合格;2合同双方应当进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153834.html -
了解详情
采取相应措施,避免倒塌事故发生;另外,根据双方约定,被告应履行与原告在建设工程承包合同当中约定的由其承担的确保广告牌、挡土墙等物的稳定性,不因被告施工 向原告及监理单位报告,故被告的行为已违反约定,构成违约。由于被告的违约行为致使双方建设工程设计、施工合同的目的,即完成该高层建筑基坑的开挖支护任务不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-146416.html -
了解详情
法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 原判决认定基本事实清楚,但酌定中建三局二公司支付居间报酬的标准和违约的责任认定欠妥,故予以纠正。 判决结果 河南省三门峡市中级人民法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-46174.html -
了解详情
法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 原判决认定基本事实清楚,但酌定中建三局二公司支付居间报酬的标准和违约的责任认定欠妥,故予以纠正。 判决结果 河南省三门峡市中级人民法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-43511.html -
了解详情
法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和 原判决认定基本事实清楚,但酌定中建三局二公司支付居间报酬的标准和违约的责任认定欠妥,故予以纠正。 判决结果 河南省三门峡市中级人民法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-39656.html -
了解详情