》，共计新旧宅基地88.7平方米。同时，杜耀华申请原宜都市陆城镇城镇建设委员会办理了都建许字183号《建房许可证》。杜耀华在平整地基时，王泽贵 年4月5日，枝城市土地管理局、枝城市城市建设局依据1987年的行政处罚决定，又联合申请宜都市人民法院强制拆除朱正雄的违章建筑，因执行难度大的原因，宜都市法院仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-57992.html -了解详情
是为了帮助李父夫妇建设房屋，不要求返还出资，主张李父夫妇当时手中有钱，建房时可能也有出资。 李父在房屋建设过程中去世，房屋建成后李母、李 ，宅基地使用权具有福利和社会保障功能，承担着为农村居民提供基本居所的职能。宅基地申请以户为基本单位，根据家庭成员人口数量确定宅基地面积，使用权主体为共同居住的农户 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -了解详情
是为了帮助李父夫妇建设房屋，不要求返还出资，主张李父夫妇当时手中有钱，建房时可能也有出资。 李父在房屋建设过程中去世，房屋建成后李母、李 ，宅基地使用权具有福利和社会保障功能，承担着为农村居民提供基本居所的职能。宅基地申请以户为基本单位，根据家庭成员人口数量确定宅基地面积，使用权主体为共同居住的农户 ...
//www.110.com/ziliao/article-946208.html -了解详情
，李某英系二人之子。1982年李某贤作为户主为家庭申请并获批北京市平谷区宅基地，后李某贤、李某娟在此建房。1996年4月15日李某英与赵某丽登记结婚 与李某英所述相矛盾，法院不予采信；李某皓辩称应由其享有的钱款被用于偿还建房债务，其并未提交任何证据予以证实，且即使属实，也仅系房屋翻建后对相关债务的偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-945421.html -了解详情
房三间面积40.75平方米）。上述建房均无相关审批手续。第二处房屋，原系张S父母分家后所得北房3间，于1992年由张S申请翻建，夫妻二人出资出力建设 人的行为能力、笔迹等问题提起司法鉴定。2013年7月30日，张R撤回笔迹鉴定申请。经询问，其他当事人亦不提起相关鉴定。 在庭审中，张R提供由张D代笔，张 ...
//www.110.com/ziliao/article-858384.html -了解详情
需要履行一定的程序，而且城管是无权认定是否属于违章建筑的；另一方面在对张力宁自建房的性质以及法律地位进行系统分析之后，拟就了《关于张某案件城管下发拆除违章房屋 批准文件》的情形下做出，且《资金证明》、《环境影响审查批复》等相 关申请文件不完全，违反了法定程序和实体规定为由，诉请大兴区法院判令撤销。 该 ...
//www.110.com/ziliao/article-490269.html -了解详情
需要履行一定的程序，而且城管是无权认定是否属于违章建筑的；另一方面在对张力宁自建房的性质以及法律地位进行系统分析之后，拟就了《关于张某案件城管下发拆除违章房屋 批准文件》的情形下做出，且《资金证明》、《环境影响审查批复》等相 关申请文件不完全，违反了法定程序和实体规定为由，诉请大兴区法院判令撤销。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-490153.html -了解详情
需要履行一定的程序，而且城管是无权认定是否属于违章建筑的；另一方面在对张力宁自建房的性质以及法律地位进行系统分析之后，拟就了《关于 张力宁案件城管下发拆除违章房屋 文件》的情形下做出，且《资金证明》、《环境影响审查批复》等相 关申请文件不完全，违反了法定程序和实体规定为由，诉请大兴区法院判令撤销。 该 ...
//www.110.com/ziliao/article-489224.html -了解详情
，决定给予原告限期15日拆除违法建筑的处罚，该处罚决定书中未认定原告的建房是严重影响城市规划的违法建筑，且其认定的主要事实不清，原告不服依法申请复议，复议机关新乡市人民政府维持了该处罚，原告于2004年元月13日向法院提起行政诉讼。 「评析」法院经审理认为，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43721.html -了解详情
，决定给予原告限期15日拆除违法建筑的处罚，该处罚决定书中未认定原告的建房是严重影响城市规划的违法建筑，且其认定的主要事实不清，原告不服依法申请复议，复议机关新乡市人民政府维持了该处罚，原告于2004年元月13日向法院提起行政诉讼。 「评析」法院经审理认为，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务