代其维权。调查取证，收获颇丰因为陈先生等三户并没有收到任何书面文件，律师便进行专项调查取证，发现他们的该土地已经被征收，有相应的征地批文。但是 并没有直接证据证明系政府行为。申请查处，确定主体三位律师依靠娴熟的办案经验和过硬的专业能力有条不紊地启动多种程序，向相关部门申请信息公开、查处。这其中通过向 ...
//www.110.com/ziliao/article-878235.html -了解详情
按照违法建筑的处理程序作出了《强制拆除违法建设决定书》，准备对房屋实施强拆。为了维护自己的合法权益，陈先生决定委托北京京平律师事务所的蔡晓仪 拆除;并且其房屋位于征收拆迁范围内应当按照征收补偿的相关规定处理。 一审法院采纳律师观点，判决撤销了《强制拆除违法建设决定书》。镇政府不服提起上诉 庭审过程中， ...
//www.110.com/ziliao/article-874985.html -了解详情
许可，认定俩人房屋为违建，要求拆除。两人认为规划部门的这一行为存在程序违法，侵犯了他们的合法权益，遂申请行政复议并提起行政诉讼，但两人收到的结果 又一次交锋。 三、针对城管《强拆决定》提起行政诉讼，后上诉获得满意结果 后续律师查明，当地在2005年确实存在相应规划，但之后这个规划就搁置了，按照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-866308.html -了解详情
。然而南宁市某区人民政府作出了维持《限期拆除决定书》的复议决定。随后，京平律师指导邓先生向某区人民法院提起诉讼，请求撤销该复议决定及《限期拆除决定书》 ；某区城市管理综合行政执法局未采取合法的方式送达，属于程序违法。 胜诉 最终，法院支持了京平律师的观点，判决如下： 1.撤销被告南宁市某区城市管理综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-822781.html -了解详情
。诉讼期间，发改委向陈女士提供了当地项目建设的可行性报告批复。 京平律师仔细分析对方的批复文件，指导陈女士向法院提起诉讼，请求确认某街道办事处强制拆除 但却未提供证据加以证明，应承担举证不能的后果。 胜诉 最终，法院支持了京平律师的主张，判决如下： 确认被告某街道办事处拆除原告陈女士位于某镇涉案房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-804578.html -了解详情
为被告诉至某区人民法院，请求法院确认某镇政府的强制拆除行为违法。 法庭审理中，京平律师主张，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条至第三十八条规定 份通知书后就径自实施强制拆除，未按法律规定的程序履行行政职责，其强拆行为违法。 胜诉 法院经过审理，支持了京平律师的观点，判决如下： 确认被告某区某镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-795028.html -了解详情
【原告】杨先生等六人【代理律师】北京京平律师事务所 黄爱华律师、朱艳姝律师、桑兆玉律师【被告】南宁市某区人民政府（以下简称某区政府）案情 ，该强拆行为违法，指导杨先生向法院起诉。胜诉法院经过审理，最终支持了京平律师的代理意见，作出判决如下：确认被告南宁市某区人民政府对原告位于南宁市某区的房屋进行强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-790445.html -了解详情
某武也找到京平律师团队，和张某文、张某坤一起迅速启动了维权程序。京平律师确定了作出拆迁行为的主体为泰州市某镇政府，随后起诉请求法院确认泰兴市某镇政府的强制拆除行为违法。 法庭辩论中，京平律师主张泰兴市某镇政府证据提交超出法定期限，无法证明被拆房屋是违建；其在己方工作人员在现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-790166.html -了解详情
途径维护自己的合法权益，并将维权事宜委托给北京京平律师事务所的赵健律师、宋金玉律师、朱艳姝律师三位律师。 为尽可能地获取相关证据，三位律师指导 丁先生的房屋系镇政府和该县某建设指挥部共同拆除，明确了强拆主体。京平律师旋即协助丁先生提起诉讼，请求法院确认县政府与镇政府强制拆除房屋的行为违法。 胜诉 最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-789845.html -了解详情
人】李先生、某市钓具厂（经营者：杨女士）【代理律师】北京京平律师事务所 傅增强律师、刘春兴律师、雷亚律师【被上诉人】某市城乡规划局、某市城市管理行政执法局、某市 对李先生的房屋予以了强制拆除。李先生意识到把握维权时机的重要性，找到了京平拆迁律师团队，并将维权事宜委托给傅增强、刘春兴和雷亚三位律师。京平 ...
//www.110.com/ziliao/article-776830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务