该协议的真实性,但称该协议系帮助赵某杰取悦女友而订立,证明赵某杰有房产,实际款项并未支付。 赵某文、王某玲另提交1.王某于1998年11月4 并无不当,法院予以确认。鉴于赵某杰已经去世,赵某杰之继承人依法继承相关权利。 关于诉讼时效一节,借名买房关系系不动产登记簿记载的权利人与真实权利人不一致情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
8月才去法院提起诉讼。二、原告起诉书中所说的1号院中属于王小的房产已经灭失,已经无法继承或者析产,而涉案房屋的拆迁安置利益中也没有属于王小的份额。 原告李四、原告李五的诉讼请求。 律师点评本案审理焦点有二,其一,五原告的起诉是否超过诉讼时效;其二,1号院腾退利益是否属于遗产范围。关于诉讼时效,法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情
。因此,拆迁款在未分割前应作为房产的替代物由大李小李共同共有,两兄弟享有平等的权利。 关于诉讼时效问题,最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产,又 诉讼时效,可以定性为所有权分割的析产纠纷应定性为所有权分割的析产纠纷,诉讼时效为二年,自知道或应当知道权利被侵犯之日起算。根据此规定本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-354203.html -
了解详情
去世,假如该房屋是张C和张D的遗产,根据继承法规定,继承应当从被继承人去世时计算诉讼时效,故本案已经过了诉讼时效。 二.法院查明 经审理查明:张C和张 R、张T39万元。 四.律师点评 本案的争议焦点是涉诉房产是否为张C和张D的遗产,如果是遗产,才产生继承分割的问题。涉案房屋的土地在房屋被拆迁前系划拨 ...
//www.110.com/ziliao/article-864975.html -
了解详情
去世,假如该房屋是张C和张D的遗产,根据继承法规定,继承应当从被继承人去世时计算诉讼时效,故本案已经过了诉讼时效。 二.法院查明 经审理查明:张C和张 Y、张R39万元。 四.律师点评 本案的争议焦点是涉诉房产是否为张C和张D的遗产,如果是遗产,才产生继承分割的问题。涉案房屋的土地在房屋被拆迁前系划拨 ...
//www.110.com/ziliao/article-860567.html -
了解详情
案情回顾:兄姐起诉弟弟争老父房产 周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢, 为前提分配具体份额,而非继承权受到侵害,属于共有权确认纠纷而非继承权纠纷,故不适用继承诉讼时效的规定。周学新对共有物进行了管理与添附,但该行为不能变更物权的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-836700.html -
了解详情
案情回顾:兄姐起诉弟弟争老父房产周明娥、周学根和周学新系姐弟,1984年三人之父病故,留有浙江省长兴县雉城镇解放东路97-3号房屋一幢, 以此为前提分配具体份额,而非继承权受到侵害,属于共有权确认纠纷而非继承权纠纷,故不适用继承诉讼时效的规定。周学新对共有物进行了管理与添附,但该行为不能变更物权的共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-690777.html -
了解详情
告知单及方城县信访局情况说明:牛克广等人多次到县委、政府上访,要求解决房产归属问题,县委信访局多次立案责成房管局处理,房管局以该房地产没有进行合法改造,九 无行为能力人或者限制行为能力人而且没有法定代理人;另一种是占有物进入继承程序的6个月内。 3.中断。时效得因自然的或法律上的原因而中断。时效发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-200922.html -
了解详情
的夫妻共同财产。2007年5月12日,苏某与郑某良前往北京市西城区公证处办理了继承公证,内容为查郑某君于2006年2月18日在北京市死亡,死亡后,在北京市 某本人亦未表示放弃对郑某聪该房产份额的继承,鉴于其本人未向郑某良主张相应权利,对此法院不予处理。 第四,关于诉讼时效,因郑某良所提出证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-952217.html -
了解详情
月22日王父去世,2008年8月24日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中 利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情