房产有限公司。 原审判决认为:威灵房产公司为了使其开发的房产得到更好的销售,将出售未能交付使用的房屋再向购房者返租,使购房者获得一定的合理投资 合同自由”的立法精神。《广东高级人民法院关于合同法施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第29条规定:“土地使用权人办理了合法报建手续,房屋已经建成 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
货款的责任。4、被告一与本案第三人井冈山市仙都房地产开发有限公司签订有一份《建筑工程施工合同》,该合同中注明被告二为被告一在井冈山市仙都花园建筑工地的 法律行为的构成要件,被告二以被告一的名义签订了《机械设备销售合同》且签字落款为委托人,符合代理行为的一般构成要件。 4、至于被告二在庭审中提出机械设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-152772.html -
了解详情
和土地管理部门登记备案。商品房预售所得款项,必须用于 有关的工程建设。 随后《城市房地产开发经营管理条例》和建设部也发布的《城市商品房预售管理办法》确定了商品房预售 ,维护购房者的权益,是代理律师的艰巨责任。一下为律师的答辩意见。 一、答辩人与原告签订的商品房销售合同已经生效。该合同是一个附生效条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60235.html -
了解详情
产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳单违约行为。法院经 诉讼请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-945508.html -
了解详情
产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳单违约行为。 法院 请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-887926.html -
了解详情
产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳单违约行为。法院经 诉讼请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-817822.html -
了解详情
产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳单违约行为。 法院 请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-808428.html -
了解详情
该协议书包含了当事人姓名、商品房基本情况、商品房总价、单价、价款方式及期限、违约责任等商品房销售合同应当包含的主要条款。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在跳单违约行为。 法院 请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-783617.html -
了解详情
产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息,不存在“跳单”违约行为。法院经 请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-779293.html -
了解详情