千伏为1.5米。据此，高压线路与老屋之间2.3米的距离是符合规定的。又根据《电力设施保护条例》第十条第一项的规定：关于电力线路保护区：(一)架空电力线路 ，高压线离老屋的距离仅有2.3米，远远低于保护区要达到5米的要求。其次，电力公司没有依法在高压线附近设立警示标识。再次，电力公司在刘某扩建房屋的半年 ...
//www.110.com/ziliao/article-152948.html -了解详情
水平安全距离是1-10千伏为1.5米。据此，高压线路与老屋之间2.3米的距离是符合规定的。根据《电力设施保护条例》第十条第一项规定，架空电力线路保护区为 ，高压线离老屋的距离仅有2.3米，远远低于保护区要达到5米的要求。其次，电力公司没有依法在高压线附近设立警示标识。再次，电力公司在刘某扩建房屋的半年 ...
//www.110.com/ziliao/article-145397.html -了解详情
与原告住宅距离7米，且将大桥路基抬高两米多，使原告住宅处于低洼，又无防水措施，每逢下雨，大水从桥上全部流入原告住宅，使原告11间房屋地基下沉出现 承担相应的赔偿责任，理由是：相邻关系是平等主体之间的民事法律关系，应当按照有利生产，方便生活的原则处理，特别是铁路作为大型国企，享受部分公权利，原告相对属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132067.html -了解详情
批准搭建了二、三层阳台，现阳台已施工完毕，但该阳台距离姜某某等三人房屋窗户75公分，不影响姜某某等三人房屋的通风、采光。姜某某等三人房屋内墙体渗水可能 不予采纳。 姜某某等三人二楼南卧室窗户下方接近地板处的内墙体渗水，因该内墙体与刘某某等三人搭建的阳台之间相隔一内阳台，仅凭现有证据难以证明刘某某等三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465243.html -了解详情
往往只需要证明：作业人从事高度危险作业、发生了损害后果、高度危险作业与损害后果之间存在因果关系这三项要件，高度危险作业人就需要承担责任。这在《民法通则 房屋的产权人史景凤在申报宅基地时，有比较详细的记载，此时房屋距高压线导线水平距离4米，高压线导线距地面垂直距离7．5米。根据《中华人民共和国电力法》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-147371.html -了解详情
之间位置。拍卖场地西侧围墙外墙至东侧围挡之间距离55米左右。 对有争议的事实，本院认定如下： 电子商务公司认为拍卖场地北侧坐标点应从通道东侧计算， 街道东南有二块工业用地，电子商务公司基于拍卖应取得西侧地块土地使用权及地上房屋所有权。东侧地块由某某汽修厂使用、经营多年，某某汽修厂作为东侧地块使用权人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-972550.html -了解详情
北侧，陈某的房屋及鱼塘东侧有一条南北机耕路。在机耕路东侧路边，有供电公司架设的南北走向的10KV高压线路（导线为三根），其中两侧的导线距离地面的垂直距离 引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致 ...
//www.110.com/ziliao/article-261290.html -了解详情
，行人可顺畅通行，如以上距离未能达到，则根据实际地下车库出入口护栏位置和应达到的位置之间差异距离与合同附件一所标示的房屋南北向长度计算的面积，买卖双方按每平米4.5万进行计算。合同签订后，双方均如约履行。数月后，乙公司因为和他人之间的纠纷，而被法院判决，拆除盖板西侧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208089.html -了解详情
是给付行为的被动受领者，而赵某文是导致财产发生变动的控制者，从证据距离来看，应认定赵某文更有能力对财产转移行为作出解释，对无合法根据这一要件事实 一案中，赵某文向法院提出诉讼请求：1．要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有；2．本案诉讼费用由被告承担。法院判决驳回赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -了解详情
房屋的高度不得高过影响先建房屋采光的高度（包括先建房在后建房后又加层）。一般来说，用这个规则调整相邻的人工不变物之间的权利冲突是没什么问题。但是否 还需要澄清的一个问题是，原告是否因在被告树一定距离内盖房，应预见将来可能受到的采光影响而不预见或疏忽预见，以及在被告领取林木执照时未提出异议，其诉讼请求就 ...
//www.110.com/ziliao/article-45303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务