出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。”此处所规定的共有人“优先购买的权利”本质上即限制了转让方的合同自由。同理,因部分产权房屋系多 ,在此时,享有抵押权的银行很可能会以借款人的偿还能力降低为由,要求提前偿还贷款,或者要求提供其他财产进行担保而引起纠纷。 因此,笔者不主张对夫妻共同占有、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43715.html -
了解详情
与申某某互相没有来往。小卖部创办过程中,申某某虽然帮助办理了土地使用证、营业执照及贷款,但并未投入资金。杨树3棵和旧窗户两副系对儿子、儿媳的赠予。 家庭共有财产,申某某也无权采取所谓“紧急措施”来损坏房屋,因为这种行为是对其他共有人共有财产完整权的侵犯。 基于上述两点,本案一、二审法院认定申某某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40759.html -
了解详情
出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。”此处所规定的共有人“优先购买的权利”本质上即限制了转让方的合同自由。同理,因部分产权房屋系多 ,在此时,享有抵押权的银行很可能会以借款人的偿还能力降低为由,要求提前偿还贷款,或者要求提供其他财产进行担保而引起纠纷。 因此,笔者不主张对夫妻共同占有、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39860.html -
了解详情
房屋由庄甲婚前购买,婚后产权变更为刘某某、庄甲共同共有,现双方确认房屋价值为300万元,扣除尚欠贷款251,783.67元(截止2016年3月)后,刘某某、庄甲 分配额为2,748,216.33元。鉴于庄甲系主贷人,系争房屋归庄甲所有,由庄甲支付刘某某房屋折价款为妥。结合庄甲婚前出资额及还贷情况、房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953631.html -
了解详情
办理过户原价返还。 2020年6月2日,周某秋代周某天向银行偿还全部剩余贷款,还款分三笔进行,分别为1053249.61元、5583.28元、5565.68元。 父去世后并没有进行分割,该房屋处于共有状态,齐某霞擅自处分共同财产,应属无效,另外周某天、齐某霞和周某秋三人恶意串通侵害了其他原告的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
办理过户原价返还。 2020年6月2日,周某秋代周某天向银行偿还全部剩余贷款,还款分三笔进行,分别为1053249.61元、5583.28元、5565.68元。 父去世后并没有进行分割,该房屋处于共有状态,齐某霞擅自处分共同财产,应属无效,另外周某天、齐某霞和周某秋三人恶意串通侵害了其他原告的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
办理过户原价返还。 2020年6月2日,周某秋代周某天向银行偿还全部剩余贷款,还款分三笔进行,分别为1053249.61元、5583.28元、5565.68元。 父去世后并没有进行分割,该房屋处于共有状态,齐某霞擅自处分共同财产,应属无效,另外周某天、齐某霞和周某秋三人恶意串通侵害了其他原告的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
年4月15日前支付首付款250000元,剩余购房款于2020年5月30日前通过银行办理贷款支付。同时约定除不可抗力影响外,被告未按本合同约定期限办理相关手续的、故意 案涉房屋系被告与妻子王三在婚姻存续期间购买,系二人共有房屋,现被告个人出卖房屋,未经房屋共有人同意,截止庭审之日王三亦拒绝予以追认。亦即 ...
//www.110.com/ziliao/article-875751.html -
了解详情
并未至未成年人利益遭到损失 最终使得法院支持了我方的观点,采纳了我方的意见 判决房屋依法分割。 附法院文书: 南京市建邺区人民法院 民事判决书 ( 2018)苏民初号 原告A 条件,用出售第三人及其奶奶共有房屋后,所得款项支付的涉案房屋首付款,当时考虑直接以第三人名义购买,但由于需要贷款,就添加了第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-856070.html -
了解详情
财产,侵害了被上诉人财产权利,应承担赔偿责任。2、关于贷款尚未还清的问题,D、A享有房屋共有权是因为其以贷款方式进行了出资,其以收益偿还对外借款,并不影响被上诉人 出资40万元的事实均予以认可,但支付该40万元款项并不必然等同于B、C系案涉房屋共有权人。B、C在一审中提交《承诺约定书》以证明四人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-854990.html -
了解详情