被告李母(被告李某军之母)及原告是该协议拆迁安置人,根据拆迁协议规定,原告依法享有该拆迁的60平方米安置房屋及相应的拆迁补偿款。被告李某军签订协议后,拒不 但李某军未向法庭提供相关证据予以证明,故法院对李某军的主张不予支持。 关于拆迁利益的分配问题,李某梦与李某国系父女关系,按照常理,李某梦应在李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-924981.html -
了解详情
前夫李父系代表家庭成员与C公司签订房屋拆迁补偿协议,2号院的房屋系原告建造,相关拆迁安置补偿利益应由原告享有。 原、被告之间家庭利益分配问题通过家庭成员之间的析产继承 三、被告李母、李某丽于本判决生效后七日内给付第三人李某慧拆迁补偿款21217元; 四、被告李母、李某丽于本判决生效后七日内给付第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -
了解详情
,两居室面积约为88平米,房屋单价为15500元每建筑平米。二、张大一户拆迁补偿款已全部支付,2019年9月27日支付补充协议中约定的643686.24元 、被告及第三人签订调解协议书的合同目的是为了对房屋拆迁的整体利益进行分配,使各方当事人对于己方在拆迁中可以获得的利益有一个较为固定的预期。结合合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-888585.html -
了解详情
号住房以及某某XX4号营业房、XX5号营业房对谢某四进行安置,并约定了各项拆迁补偿款及过渡费的金额和计算方式。2008年9月26日,第三人谢某四 确权处理房屋产权时继续保留上述分配方式较为合理。对于二原告诉请的协助办理产权登记,因房屋拆迁补偿安置合同系谢某四参与签订,协议相关方有义务按照本判决的分家析 ...
//www.110.com/ziliao/article-849241.html -
了解详情
号住房以及某某XX4号营业房、XX5号营业房对谢某四进行安置,并约定了各项拆迁补偿款及过渡费的金额和计算方式。2008年9月26日,第三人谢某四 确权处理房屋产权时继续保留上述分配方式较为合理。对于二原告诉请的协助办理产权登记,因房屋拆迁补偿安置合同系谢某四参与签订,协议相关方有义务按照本判决的分家析 ...
//www.110.com/ziliao/article-849239.html -
了解详情
。但王某、小涛是拆迁协议上写明的共居人,因此对拆迁所得的补偿款应享有相应权利,法院据此判决王某、小涛获得拆迁补偿款20余万元,驳回了其他诉 ,综合考虑夫妻双方婚姻存续期间等其他因素进行分配。本案中,因为安置房屋是根据宅基地1∶1置换所得,则安置房屋及与宅基地相关的补偿款应由宅基地建房批示上的申请人和共 ...
//www.110.com/ziliao/article-764188.html -
了解详情
。但王某、小涛是拆迁协议上写明的共居人,因此对拆迁所得的补偿款应享有相应权利,法院据此判决王某、小涛获得拆迁补偿款20余万元,驳回了其他诉 ,综合考虑夫妻双方婚姻存续期间等其他因素进行分配。本案中,因为安置房屋是根据宅基地1∶1置换所得,则安置房屋及与宅基地相关的补偿款应由宅基地建房批示上的申请人和共 ...
//www.110.com/ziliao/article-762306.html -
了解详情
》(以下简称补偿协议),该户选择的是全货币补偿安置,共获征收补偿款4,424,841.58元。 补偿协议签订后,吴某一、吴某二与其配偶王某分别作为原告起诉,请求分割上海市 刘某、吴某一、吴某四、王某分配,吴某一、王某共同分得五分之二征收补偿款。 经审理查明:1、系争房屋系公有住房,吴某、张某一家原居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-974110.html -
了解详情
诉讼请求:1.判决原、被告依法分割因腾退北京市西城区一号房屋而取得的拆迁补偿款以及奖励款3683433.72元,要求被告向原告支付1227811.24元(按照 款计¥3651603.00元(以下简称货币补偿款)。 三、承租关系解除。本协议签订后自甲方向乙方发出《承租关系解除(终止)通知书》后10个工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
女罗某君、之女婿张某万、之外孙女张某玉。拆迁补偿款:合计为29820元,被拆迁房屋补偿款共计为201768元。拆迁补助费:甲方支付乙方奖励及拆迁补助费 调取拆迁材料,其中包含《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、住房证明及证明,其中住房证明载明:单位给陈某分配住房,罗某君与张某万的工作单位于2007年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情