法院,要求依法解除商品房买卖合同,由被告退回原告购房款84199元及利息,并赔偿装修损失及现房差价48000元。 被告辩称,原告所购买的商品房是顶层,墙体出现裂缝 1款规定的影响正常居住的程度。因为商品房正常的居住使用主要以安全为标准,只要房屋能安全的居住使用,就不是严重影响居住使用的问题。 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-142500.html -
了解详情
该房屋楼上2?6层(即幸福路7号)的居民。同年8月,两第三人就房屋装修事宜达成口头协议,实际施工中,第三人艺饰公司为了增加商业用房面积,挖地30?60 室内挖地增层,并拆除了原有的分隔墙和围护墙,改变了整幢房屋的原有结构,影响了房屋的使用安全。按照有关法律规定,对其无证施工的处罚是被告的法定职责。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38050.html -
了解详情
该房屋楼上2?6层(即幸福路7号)的居民。同年8月,两第三人就房屋装修事宜达成口头协议,实际施工中,第三人艺饰公司为了增加商业用房面积,挖地30?60 室内挖地增层,并拆除了原有的分隔墙和围护墙,改变了整幢房屋的原有结构,影响了房屋的使用安全。按照有关法律规定,对其无证施工的处罚是被告的法定职责。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37218.html -
了解详情
该房屋楼上2?6层(即幸福路7号)的居民。同年8月,两第三人就房屋装修事宜达成口头协议,实际施工中,第三人艺饰公司为了增加商业用房面积,挖地30?60 室内挖地增层,并拆除了原有的分隔墙和围护墙,改变了整幢房屋的原有结构,影响了房屋的使用安全。按照有关法律规定,对其无证施工的处罚是被告的法定职责。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-35915.html -
了解详情
关乎当事人的重大切身利益,商品房的竣工验收和交付涉及的不仅是个案之当事人,更涉及公众的安全问题。如果交付的商品房有重大质量问题,却仅以交钥匙就视为房屋交付 方法认可了损益相抵原则。结合本案,原告任某于2017年5月4日接收涉案房屋钥匙并装修入住,亦属于上述法条规定的采取措施防止自己损失的扩大,并且装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-870653.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一、基本案情 1、原告诉称 高某诉称: 协议书》和《居间服务合同》,约定高某将位于北京市朝阳区601号房屋转让给黄某、刘某,房屋及装修设备总价882万元,协议签署后支付定金48万元。同日,三方又 ...
//www.110.com/ziliao/article-782963.html -
了解详情
确认室房屋价款为150万元,另支付8.5万元作为房屋装修、家具家电的费用。同日,B将8.5万元付给了薛某。按照约定A、C应通过C的银行账户将 、使用符合发挥《物权法》“物尽其用”的立法精神和原则;从《合同法》最大限度保障交易安全、维护经济秩序的立法目的进行综合分析,得出要综合利益衡量,进行辩证分析,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告陈兴荣诉称:2012 购买该房屋或迟延履行本补充协议第二条约定的义务超过15日的。4、房屋交付后乙方装修后,如甲方违约的,按装修票据赔偿乙方装修费,如乙方违约的,装修归甲方费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-657032.html -
了解详情
吊车的拥有人,对王某造成的损害有直接责任,应承担主要责任;而胡某作为装修施工负责方,而因其疏忽大意,未对拉线固定的瑕疵可能造成的危害引起注意,对造成王 标志没有设置,也未采取其它安全措施,导致周某身体遭受侵害,故李某应对造成的损害承担主要责任,赔偿50%为宜。其次,胡某作为装修房屋的施工方,虽与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-825617.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以上当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)一、原告诉称原告杜女士起诉称:我与韩 韩先生恋爱期间;从购房出资看,双方均有向还贷账户内存款的记录;从房屋装修看,杜女士称其自行出资装修,但从杜女士父亲与韩先生父亲的微信记录可以看出杜女士父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-779356.html -
了解详情