导致他驾驶的车辆左侧后厢部位与洪从华驾驶的三轮车发生碰撞；小货车的左侧前部则与张丽驾驶的三轮摩托车碰撞。 事故发生后，两辆三轮车上的4名司乘人员受伤。张丽 事故的部分责任。交警部门最终认定张明承担此次交通事故的主要责任，三轮车司机洪从华、张丽承担次要责任。 另据了解，虽然张明是肇事司机，但他是受雇佣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229769.html -了解详情
【案情】 2011年1月25日14时30分许，被告曾某无证驾驶两轮摩托车，沿105线由南向北行驶，行至105线1844KM+700M路段，遇原告甘某由西 作出事故责任认定，被告曾某负事故的主要责任，原告甘某负事故的次要责任，被告陈某负事故的次要责任。原告在新干县人民医院住院治疗94天。经鉴定，原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-317168.html -了解详情
标志、保险标志； （三）按规定配备有效的灭火器具、反光的故障警示标志，摩托车等不具备携带条件的机动车除外； （四）运输爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒 双方或者双方以上的当事人均有过错的，过错大的承担主要责任，过错相当的承担同等责任，过错小的承担次要责任； （三）无法确定当事人有过错或者属于交通意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-192193.html -了解详情
强险出事故2011年1月25日14时30分许，被告曾某无证驾驶两轮摩托车，沿105线由南向北行驶，行至105线1844KM+700M路段，遇原告甘某由西向 作出事故责任认定，被告曾某负事故的主要责任，原告甘某负事故的次要责任，被告陈某负事故的次要责任。原告在新干县人民医院住院治疗94天。经鉴定，原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-683743.html -了解详情
）驾驶的无号牌三轮摩托车（车载：邱某）相撞，造成刘某、邱某受伤，两车受损。经交警部门认定，陈某应承担此次事故主要责任，刘某承担此次事故次要责任，乘车人邱某不承担此次事故责任。 【分歧】 对于陈某所有的达到报废标准的赣DN1829轻型罐式货车在此次事故中能否要求刘某赔偿，有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-653545.html -了解详情
驾驶证）驾驶的无号牌三轮摩托车（车载：邱某）相撞，造成刘某、邱某受伤，两车受损。经交警部门认定，陈某应承担此次事故主要责任，刘某承担此次事故次要责任，乘车人邱某不承担此次事故责任。【分歧】对于陈某所有的达到报废标准的赣DN1829轻型罐式货车在此次事故中能否要求刘某赔偿，有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-653108.html -了解详情
交易习惯能够判断实际承运人的除外。07、“好意同乘”发生交通事故责任如何认定｜第36辑案情摘要甲驾驶一货车从浙江到上海，后空车回浙江，同乡乙请求搭便车，甲 ，认定黄某负主要责任，曾某负次要责任，其他人员没有责任。黄小某提出诉讼，要求曾某支付40%的责任，各项费用合计11478元。两辆摩托车均无交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -了解详情
。 一审法院审理查明，2006年4月28日上午，被告袁武林驾驶琼Ｃ81649号大货车拉西瓜从文昌市岛东林场东坡海边往文昌市锦山镇方向行使，当天11时50分许 ，应负事故的主要责任，原告未取得驾驶证驾驶未登记的摩托车，违反安全法第十九条第一款和第八条之规定交通事故的发生，应负事故的次要责任，文昌市公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -了解详情
。 一审法院审理查明，2006年4月28日上午，被告袁武林驾驶琼Ｃ81649号大货车拉西瓜从文昌市岛东林场东坡海边往文昌市锦山镇方向行使，当天11时50分许 ，应负事故的主要责任，原告未取得驾驶证驾驶未登记的摩托车，违反安全法第十九条第一款和第八条之规定交通事故的发生，应负事故的次要责任，文昌市公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -了解详情
作业）时，与前面同向行驶由受害人杨某驾驶的两轮摩托车相撞，后两车分别与关某驾驶的正停在道路双黄线南侧超车道的货车尾部相撞，造成杨某当场死亡及三车受损的交通事故。事故责任认定为：何某应负事故的主要责任；关某驾驶车辆未按规定临时停车，应负次要责任；A公司违章占道堆物作业，应负次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-138913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务