公司支付原告保险金52万元及自2010年5月10日起至实际赔付之日止的利息。 裁判 山东省聊城市东昌府区人民法院经审理认为,李钦敏购买车辆后挂靠在邯郸华 。 山东省聊城市中级人民法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点为,李钦敏的车辆在卸货过程中致使李钦奎窒息死亡是否属于保险事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-374585.html -
了解详情
芳与陈红签订商品房买卖合同后,卖方王芳及丈夫吴斌以虽然签订买卖合同是当事双方的真实意思表示,但签订买卖合同时卖方并未取得房屋产权权并且签订买卖合同未经过共有人吴 双方当事人对王芳与陈红签订《房屋买卖协议》的事实均无异议,本案的争议焦点为王芳以个人名义与陈红签订的《房屋买卖协议》是否有效?1、未取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-343075.html -
了解详情
。[案情分析] 问题:夫妻一方为他人提供担保所形成的债务是夫妻共同债务还是个人债务?[评析]本案的争议焦点是丙的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同 或应该从该债务行为中获益。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》列举性地指出了,夫妻共同债务包括以下几个方面:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-321054.html -
了解详情
能力,故法院裁定乙方与甲方签订的仲裁条款应属无效。 评析: 本案的争议焦点为,未依法注册登记的公司分支机构签订的仲裁条款是否产生法律效力。仲裁法第 该建设公司于1994年和1997年出具授权委托书,同意乙方以该建设公司西安公司的名义对外签订《建筑工程承包合同》,这种授权行为能否产生法律追溯力呢笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44278.html -
了解详情
能力,故法院裁定乙方与甲方签订的仲裁条款应属无效。 评析: 本案的争议焦点为,未依法注册登记的公司分支机构签订的仲裁条款是否产生法律效力。仲裁法第 该建设公司于1994年和1997年出具授权委托书,同意乙方以该建设公司西安公司的名义对外签订《建筑工程承包合同》,这种授权行为能否产生法律追溯力呢笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40420.html -
了解详情
全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,由审判员独任审理,公开开庭进行了审理。原告 给债权人李某某占有,李某某不认可收到质押物,因此,本案的争议焦点为涉案借款合同中所载明的质押物是否已经交付李某某。对此,某某中心持借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-972505.html -
了解详情
出质给债权人李某某占有,李某某不认可收到质押物,因此,本案的争议焦点为涉案借款合同中所载明的质押物是否已经交付李某某。对此,某某中心持借款合同所 原判。 二审案件受理费9800元,由北京某某文化传播中心负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长邢某某 审 判 员钱某某 审 判 员李某某 二〇二一 ...
//www.110.com/ziliao/article-972485.html -
了解详情
房屋,但在房屋权属变更登记之前,其不能基于《商品房买卖合同》形成优于其他债权的利益,并据此排除强制执行。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书(2020)最 时间和涉及人数上看,李 等某一人的切身利益也应当优先于李某二一人的利益。 本院经审查认为,本案的争议焦点为:李某一是否对案涉房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-873227.html -
了解详情
防止张强、玉红因违约而获取巨大利益。在此种情况下,如果将损害赔偿范围限定为信赖利益,此种赔偿对于违约方十分有利。因此,只有对守约方进行履行利益的赔偿, 中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。五、律师点评本案的争议焦点为明静与张强、玉红签订的《存量房 ...
//www.110.com/ziliao/article-852683.html -
了解详情
月18日,坐落于涉案房屋登记在丁磊名下,该房屋建筑面积110.56平方米,房屋性质为经济适用住房。该房屋于2006年4月29日设定了现房抵押,权利人为支行,该 :自判决书生效之日起十日内,丁磊配合李子明将房屋过户登记至李子明名下。五、律师点评本案的争议焦点为:李子明与丁磊之间是否存在借名买房的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-851799.html -
了解详情