赃物罪罪名,确定了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪这一新罪名。对该罪名如何适用,司法解释没有进一步明确,实践中分歧较大。本案中,争议的焦点就是对徐 、犯罪所得收益罪。如果按惯例,本罪应属于复合式选择性罪名。笔者认为,本罪属于单一式选择性罪名,只存在犯罪对象之间的选择,掩饰与隐瞒之间不存在选择关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133168.html -
了解详情
银行大门即被抓获)如何处理的问题的明确界定,是为了严厉惩处那些以数额巨大的财物如巨额现款、金银、珍宝或国家珍贵文物为目标的盗窃犯罪活动,因以上述对象为盗窃目 的原意是:“盗窃未遂,数额难以确定的,但情节严重,如以盗窃巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”。就本案而言,刘、范二人在实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-58507.html -
了解详情
正好是犯罪动机而不是犯罪目的。同时,彩票是否有奖金尚处于不确定状态,而犯罪目的应当是明确具体的。因此,本案不能把中奖作为犯罪目的,更不能据此而定为诈骗罪。第 不应按数罪处理,而应按一重罪从重处罚。因而,从罪数理论来看,对于领取奖金的行为也不宜单独定罪。三、纪某的兑奖行为应如何定罪纪某是否构成盗窃罪的共 ...
//www.110.com/ziliao/article-58307.html -
了解详情
#p#副标题#e# 人民法院在审理过程中,对此案如何定性有三种意见:第一种意见认为,本案属于间接故意杀人,应依法追究被告人的刑事责任。理由是:被害人范某跳 一切犯罪构成事实,包括主体、客体、行为及其方式、行为、行为对象、结果、因果关系以及实施行为时特定的时空条件等等有认识;对明知他人有配偶、明知是现役 ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -
了解详情
在被害人的控制之下,而秘密占为己有的,故不构成侵占。 笔者认为,本案的主要争议是李某的行为构成盗窃罪还是诈骗类犯罪。盗窃罪与诈骗类犯罪客观方面的行为表现 需要说明的是犯罪客体决定犯罪性质,而犯罪对象则未必。但犯罪对象可以通过其体现的犯罪客体来确定某种行为构成什么罪。如同样是偷枕木,如果盗用仓库中的枕木 ...
//www.110.com/ziliao/article-54973.html -
了解详情
下,对行为人也应当以窝藏罪论处。在此我们需要讨论的是在后一种情形中,是不是只有窝藏对象最终被确定有罪,窝藏罪才能成立。如果经过调查取证最终证明窝藏 危害不大,根据《刑事诉讼法》第23条:可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。)当然,如果张某行为的社会危害性显著轻微,也可根据刑法第13条,以情节显著轻微,危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-54866.html -
了解详情
的行为才能构成。而本案中,张某毁坏的是王某种植、经管并直接受益的林木,并非被告人所有或经管,被毁坏的林木不属于滥伐林木罪所侵犯的对象,故不够成 是指为逃避劳动、谋求私利或者其他非法利益等目的。那么如何对谋求私利或者其他非法利益进行理解呢?笔者认为,对谋求私利或者其他非法利益应理解为其行为所追求的是不为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54805.html -
了解详情
有误,程序明显不当。最高人民法院同时指出,对于信赖利益及如何弥补问题,可由郑州市政府在判后组织调查并作相应处理。本案的终审判决纠正了下级法院前后作出的 再审判决,维持二审判决。(三)典型意义本案的典型意义在于进一步确定行政复议资格和权利的承继问题。行政复议制度是我国重要的行政救济制度。行政救济制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情
有误,程序明显不当。最高人民法院同时指出,对于信赖利益及如何弥补问题,可由郑州市政府在判后组织调查并作相应处理。本案的终审判决纠正了下级法院前后作出的 再审判决,维持二审判决。 (三)典型意义 本案的典型意义在于进一步确定行政复议资格和权利的承继问题。行政复议制度是我国重要的行政救济制度。行政救济制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-664783.html -
了解详情
判定的刑期。 【评析】 本案的争议焦点在于刑事责任的区分与确定,以及对逃逸行为的评价。谭某是否构成交通肇事罪,应如何量刑,需要理清三个问题: 首 作为交通肇事罪基本犯之构成要件,就不能再作为量刑情节对行为人加重处罚。根据最高人民法院2000年11月通过的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情