时发现该欠条,遂起诉至人民法院,要求李某偿付欠款,并计算利息。李某在一审中答辩称郑某的起诉已过诉讼时效,法院不应支持。一审法院以欠条未约定还款 系因借贷关系,自然适用上述借款合同纠纷所适用的诉讼时效规定,但如债权债务关系产生的原因系其他,则并不适用前述的诉讼时效规定。欠条在出具时,当事人双方就因此知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -
了解详情
单上未明确还款日期,原告作为债权人可以随时请求债务人于某还款。据此一审法院支持了原告的主张。 二审法院认为,A制衣厂被注销后,其债权债务由B村委会负责清算,B村委会 ,经供方同意写了没有还款日期的欠款条诉讼时效应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算,即2年的诉讼时效期。该司法解释说明了上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-148820.html -
了解详情
公司水泥款1024268.65元未支付。故水泥公司诉至法院,要求路桥公司支付尚欠的水泥款1024268.65元,并从2005年7月18日起按中国人民银行同期贷款 帐单的欠款686486.85元是否超过诉讼时效,双方争议较大。被告认为水泥公司主张的2002年4月30日对帐单的权利已超过两年的诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-142529.html -
了解详情
月10日,钟某向法院起诉,要求赵某支付欠款。赵某以其债权已过诉讼时效为由抗辩。 分析 1.关于本案诉讼时效的起算点。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 超过诉讼时效的抗辩理由显然不能成立。本案的诉讼时效起算点只能确定为起诉之日,并且诉讼时效从起诉之日起同时中断。 2.对《合同法》第一百六十一条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64308.html -
了解详情
否认肖某于2005年3月有向自已第二次催讨过欠款,因此认为该诉讼已超过二年的诉讼时效,请求依法驳回诉讼请求。 审判: 根据法律规定,当事人向人民法院请求保护民事权利 第二,吴某否认肖某在2005年3月(届满前)向自已第二次口头主张权利的行为,肖某对自已第二次向吴某口头主张权利行为,应提供证据证实。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-61317.html -
了解详情
上未明确还款日期,原告作为债权人可以随时请求债务人于某还款。据此一审法院支持了原告的主张。 二审法院认为,A制衣厂被注销后,其债权债务由B村委会负责清算,B村委会 ,经供方同意写了没有还款日期的欠款条……诉讼时效应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”,即2年的诉讼时效期。该司法解释说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44608.html -
了解详情
上未明确还款日期,原告作为债权人可以随时请求债务人于某还款。据此一审法院支持了原告的主张。 二审法院认为,A制衣厂被注销后,其债权债务由B村委会负责清算,B村委会 ,经供方同意写了没有还款日期的欠款条……诉讼时效应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”,即2年的诉讼时效期。该司法解释说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40736.html -
了解详情
符合规范的抗辩理由,本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民 法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外” 过诉讼时效,原告于2014年6月向被告李建立催要欠款也不会导致诉讼时效中断。因原告各项诉讼请求已过诉讼时效,本院不予支持。被告张刚经本院合法传唤无 ...
//www.110.com/ziliao/article-580730.html -
了解详情
共计70300元。那么此刻(2006年4月13日),合同债务已经产生,G公司的诉讼时效开始计算,但是2007年4月,北京市通州区人民法院在办理王丙申请执行G 的电话与蒋矩*联系后,蒋矩*答复此笔欠款存在,由于T公司代理人蒋矩*的答复行为,G公司的诉讼行为重新开始计算,那么即使依据上诉人(原审被告)T ...
//www.110.com/ziliao/article-318365.html -
了解详情
宁某偿还了1万元给蒋某某,并承诺不久即将全部欠款归还。2012年春节期间,宁某经人指点,得知对超过诉讼时效的债务可以不予归还,于是就不再还款。蒋某某见 因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。”据此,本案的诉讼时效中断应发生于2009年4月25日至2011年4月24日之间。在此期间,蒋某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-786209.html -
了解详情