许，梁某在办公楼外墙底层干活时，被钢管砸伤右脚背。某装修公司系企业法人，其下设的项目部无建设资质。2014年2月，梁某申请仲裁，劳动争议仲裁 项目部将部分工程分包给自然人，依照上述规定，其项目部和自然人均不具备用工主体资格，只能由企业法人承担相应的法律责任。也就是说，某装修公司是适格的用人单位。 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-506027.html -了解详情
承担不起的，此也不利于保护权利人的利益。综上所述，笔者认为本案承包人完全具体诉讼主体资格。[案情结果] 庭审中，姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格 被告接受该笔债务转让，其履行的是经营超市的职务行为，因该超市不具备独立法人资格，其隶属于大楼，被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-318966.html -了解详情
不允许其继续经营活动，而不是禁止公司进行清算活动，而要进行清算，清算期间公司的法人主体资格仍旧存在。因此，吊销营业执照的后果应是取消公司的经营资格 责任的法律规定，有助于充分保护债权人的合法权益，最大限度地维护市场经济秩序。 清算主体不履行清算义务及对债权人的赔偿责任，性质上属于侵权责任，从侵权行为（ ...
//www.110.com/ziliao/article-135999.html -了解详情
张，被告接受该笔债务转让，其履行的是经营超市的职务行为，因该超市不具备独立法人资格，其隶属于大楼，被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。 郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称： ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -了解详情
张，被告接受该笔债务转让，其履行的是经营超市的职务行为，因该超市不具备独立法人资格，其隶属于大楼，被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。 郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称： ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -了解详情
张，被告接受该笔债务转让，其履行的是经营超市的职务行为，因该超市不具备独立法人资格，其隶属于大楼，被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。 郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称： ...
//www.110.com/ziliao/article-41098.html -了解详情
张，被告接受该笔债务转让，其履行的是经营超市的职务行为，因该超市不具备独立法人资格，其隶属于大楼，被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。依据上述规定，原告应向大楼主张权利，被告不具备本案的诉讼主体资格，故依法裁定驳回原告郑某的起诉。 郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称： ...
//www.110.com/ziliao/article-40930.html -了解详情
凤永公司诉至法院是行使法律赋予其的权利，符合法律规定。公司证照属于凤永公司法人财产，凤永公司拥有证照的所有权，凤永公司有权指定专人实际占有、控制， 。 1.公司证照返还纠纷中，未经工商登记变更的法定代表人的诉讼主体资格问题 公司证照返还纠纷，起诉的权利主体应为公司，认定凤永公司在本案中是否具备诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-660944.html -了解详情
了这一标准。第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”第十三条列举了四类情况下 关系进行调整，也不能直接否定双方原有的民事权利。综上，本案起诉人不具备原告主体资格，二审法院最终采纳了第二种意见是正确的。[案情结果] 一审法院审理后认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-324264.html -了解详情
符合的条件包括了四项，其中第一项就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，这里所说的直接利害关系是一种法律概念，与一般生活中所理解的 当事人，就要避免从合同法上的权利的角度提出请求，因为这样会使原告因不具有诉讼主体资格而被驳回起诉。 【法条链接】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-206638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务