法医鉴定程序相关规定及申请 -案例分析搜索

李庄案分析

部门报告。一审判决以“对质证意见的评判”取代认定是否发生刑讯逼供，以“重庆法医验伤所出具的司法鉴定检验报告不能证明龚刚模被刑讯逼供，且龚刚模本人供述量刑时更未依法考虑。二、一审程序违法问题及存在的错误1、审判长驳回回避申请，程序违法。《刑事诉讼法》第三十条第一款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

部门报告。一审判决以“对质证意见的评判”取代认定是否发生刑讯逼供，以“重庆法医验伤所出具的司法鉴定检验报告不能证明龚刚模被刑讯逼供，且龚刚模本人供述量刑时更未依法考虑。二、一审程序违法问题及存在的错误1、审判长驳回回避申请，程序违法。《刑事诉讼法》第三十条第一款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

刑事案件办案流程（二）

逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书及其它文书；技术性鉴定资料包括法医鉴定、司法精神鉴定、物证技术鉴定等鉴定性文书。2、与嫌疑人会见与通信，的要求，与被告人进行调解。（二）、自诉案件担任被告人的辩护人的其程序参照公诉案件的相关程序办理。三、担任申诉案件的代理律师。对发生法律效力的判决、 ...

//www.110.com/ziliao/article-337490.html -了解详情

刑事辩护律师的辩护技巧

同案犯中获取的供词，违反《刑事诉讼法》第43条规定及公安部颁发的《公安机关办理刑事案件程序规定》第181条及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞起诉依据，并没有其它证据相印证，违反《刑诉法》第61条规定。（四）对鉴定结论的质证刑事案件中较为常见的鉴定结论有：法医鉴定、司法精神病学鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-292846.html -了解详情

甲状腺手术事故赔偿案例

鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法行政法规，其程序性规定不能制约司法机关，所以，应当同意重新鉴定。在王华及代理律师的争取下，法院同意重新鉴定，本案将择日启动重新鉴定程序。律师提醒 ...

//www.110.com/ziliao/article-281257.html -了解详情

公安部最新道路交通事故处理程序规定

章报警和受理第四章自行协商和简易程序第五章调查第一节一般规定第二节现场处置和现场调查第三节交通肇事逃逸查缉第四节检验、鉴定第六章认定与复核第一节道路尸体，逾期存放的费用由死者家属承担。对未知名尸体，由法医提取人身识别检材，并对尸体拍照、采集相关信息后，由公安机关交通管理部门填写未知名尸体信息登记表， ...

//www.110.com/ziliao/article-277318.html -了解详情

在校学生遭医疗损害　丹阳律师施援手维权――韦正夫律师代理医疗损害赔偿纠纷案例

损害后果，韦正夫律师指导患者对双眼视力下降的情况在诉讼中及时申请法医鉴定，南京市鑫盾司法鉴定所于2007年8月31日作出了宗某某双眼视力下下降属四级收入14084元的标准计算赔偿金。错误二：对四级伤残的赔偿年限标准适用错误。按照相关规定，四级伤残的赔偿年限标准应是14年，而不是12年。一审判决却 ...

//www.110.com/ziliao/article-189349.html -了解详情

医疗事故损害赔偿纠纷

是终极鉴定结论，由于被上诉人不服该鉴定结论，按照当时的法规规定的程序启动了复审鉴定程序，这时实体上也只应当适用老的法规即《医疗事故处理办法》，但云医会国家的基本法或法律来规范调整，而行政法规就其性质上而言是政府规范某一行业相关行为的法规，二者在性质上有着本质的不同；第二，民事责任的法定构成要件与行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-146402.html -了解详情

治疗过程存在缺陷患者死亡医院赔偿

未及时发现问题和采取对策。因此，被告对高纪贞的诊疗主观上存在过错，现经法医鉴定，不能排除因输液诱发高纪贞自身疾病从而导致死亡的可能性。且被告也未能情形，故对该申请不予准许。法律界人士提醒医疗机构及行医人员，在给患者治疗过程中，一定要按照有关的规定，履行好医务人员的职责，做好记录并保存相关的资料。当 ...

//www.110.com/ziliao/article-45591.html -了解详情

机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

Ⅹ级。上述鉴定结论，原、被告均无异议。本院认为，该鉴定程序合法、鉴定意见充分、鉴定意见准确。因此，该鉴定可以作为本案事实认定的依据。经过开庭质证，本院对原告、，再由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。本案中的事故车辆湘J车由被告毕冬林向被告保险公司购买交强险及商业三者险等。因此，原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-849823.html -了解详情