F、张R购买房屋长期居住之目的不能实现,现王F、张R依据《中华人民共和国合同法》有关规定,特向法院起诉,请法院依法支持王F、张R的全部 月18日将房子交付给乙方使用。购房余款460000元待甲方领到房产证时,乙方向银行申请贷款支付甲方;甲方保证上述房地产权属清楚,若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-871884.html -
了解详情
需要按期足额缴纳公司章程中确定的出资额。以货币出资的,要将出资足额存入指定的银行账户;以非货币财产出资的,要办理相应的评估及过户手续。货币出资只要如实验 出让金后);被抵押、冻结的等等被设有他物权的及被法院采取强制措施的土地都是不可作为出资的。同时要约定使用权转移登记时间及出资不能时承担的责任。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -
了解详情
银行向办案单位提交的不过是三份没盖公章的电脑打印件。其实,并非银行不想,而是不能提供充分证据。至于玄机,全在该三份通知书第一行的上诉人住址。 《情况说明》[见刑事侦查案卷P38] 中称我行于2011年12月13日对该卡进行了冻结,同时要求持卡人陈某归还全部欠款。暂且假设系统短信提醒可视为一种催收方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-970308.html -
了解详情
支付以上述全部款项为基数,自本案立案之日起至全部款项付清之日止按银行同期同类贷款利率的双倍计算的利息;3、被告供销公司对上述债务承担连带清偿责任; 未能提交充分证据证明原告的亏损资金实际流入了他人账户;被告联合公司提交的公证书仅证明被告的仓库内存有商品实物,但不能充分有效证明其实际向原告交付了相应对价 ...
//www.110.com/ziliao/article-873509.html -
了解详情
利息外,其余本息未归还。借款期满后,玻璃厂未还款,临安农行诉至临安县法院,请求冻结宏广达杭州分公司经营部存款500万元,履行三方协议所约定的义务。原审另 名义为他人还贷担保”的表述,不能引申为宏广达杭州分公司或其经营部知道玻璃厂以贷还贷。临安农行据此主张宏广达杭州分公司知道其贷款真实用途,没有事实根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
原告多次找到被告协商均不能达成一致。2、被告辩称李某辩称:双方签订合同将房屋卖给原告,在办理过程中房子被刘某冻结,不是被告违约,是不可抗力。 000元),买受人向银行申办抵押贷款,拟贷款金额为1 650 000元,出卖人应当保证该房屋没有产权纠纷,因出卖人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-752765.html -
了解详情
处罚。 可以看出: 该条规定与合同效力没有关系。故不能依据该处罚办法的规定确认资金拆借合同无效。原审法院认定西安商行与健桥证券签订的资金拆借合同, 债务清偿合同》除其中关于利率的约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外,合同其他内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-738998.html -
了解详情
向办案单位提交的不过是三份没盖公章的电脑打印件。其实,并非银行不想,而是不能提供充分证据。至于玄机,全在该三份通知书第一行的上诉人住址。 《情况说明》[见刑事侦查案卷P38] 中称“我行于2011年12月13日对该卡进行了冻结,同时要求持卡人陈某归还全部欠款。”暂且假设系统短信提醒可视为一种催收方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-527603.html -
了解详情
的利息外,其余本息未归还。借款期满后,玻璃厂未还款,临安农行诉至临安县法院,请求冻结宏广达杭州分公司经营部存款500万元,履行三方协议所约定的义务。 原审另 看,宏广达杭州分公司是在努力寻求自己的救济途径。但不能得出宏广达杭州分公司明知玻璃厂与临安农行贷款真实用途的结论 本案终审判决生效后,宏广达杭州 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
年9月7日,双方对退房达成一致,但是原告认为被告规定的终止协议条款不能保证原告权益按时实现。2017年9月28日被告按[终止协议]约定时间协助原告办理 与M公司承担连带清偿责任。关于违约金计算方式,M公司与张某文约定的按中国人民银行贷款基准利率计息标准已取消,自2019年8月20日起,中国人民银行已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-951268.html -
了解详情